Uznesenie – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 7, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820204215
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7820204215.4

Uznesenie

4C/50/2020

Okresný súd Rožňava, v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., zast. JUDr.
Ladislavom Törökom, advokátom, so sídlom Šafárikova 8, Rožňava proti žalovanej: E. E., nar.

XX.X.XXXX, bytom F. XX, D., zast. JUDr. Jánom Halkom, advokátom, so sídlom Cyrila a Metoda 105/2,
Rožňava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti

r o z h o d o l :

4C/50/2020

Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej k nehnuteľnosti zapísanej na LV č.
XXX v katastri nehnuteľností vedenom na Okresnom úrade Rožňava, katastrálny odbor, okres D., obec
G., k.ú. G., a to stavby – rodinný dom súpisné číslo XXX nachádzajúcom sa na parcele reg. C KN č.

493- zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 342m2.

II. Súd vyporiadava podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej tak, že
nehnuteľnosť zapísanú na LV č. XXX v katastri nehnuteľností vedenom na Okresnom úrade Rožňava,
katastrálny odbor, okres D., obec G., k.ú. G., a to stavby – rodinný dom súpisné číslo XXX
nachádzajúcomsanaparcelereg.CKNč.493-zastavanáplochaanádvoriesvýmerou342m2vpodiele

1/10 pod položkou B6 p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu.

III. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanej náhradu na vyrovnanie podielu so zrušeného
spoluvlastníctva v sume 4 000 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

4C/50/2020

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.11.2020 domáhal, aby súd zrušil a vyporiadal podielové
spoluvlastníctvo so žalovanou k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX v katastri nehnuteľností vedenom

na Okresnom úrade Rožňava, katastrálny odbor, okres D., obec G., k.ú. G., a to stavby – rodinný domsúpisné číslo XXX nachádzajúcom sa na parcele reg. C KN č. 493- zastavaná plocha a nádvorie s
výmerou 342m2 a náhrady trov konania.

2. V priebehu konania strany sporu doručili dňa 13.5.2024 podanie, v ktorom navrhli súdu schválenie
súdneho zmieru v takom znení ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

4. V súlade s uvedenými skutočnosťami a citovaným zákonným ustanovením súd schválil zmier strán,
nakoľko tento nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s dohodou strán sporu analogicky aplikujúc § 255 ods.

1, 2 CSP a žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania.

6. Súčasťou zápisnice z pojednávania konaného dňa 7.6.2024 je aj návrh právneho zástupcu žalobcu
a právneho zástupcu žalovanej na schválenie zmieru, ktorý je nimi vlastnoručne podpísaný.

7. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší
súdny úradník.

Poučenie:

4C/50/2020

Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v platnom znení).