Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010363
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010363.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, na verejnom zasadnutí

konanom dňa 20.06.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku, v trestnej veci proti obvinenému A. B., pre pokračovací prečin
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd s c h v a ľ
u j e dohodu o vine a treste sp. zn. 2Pv 11/2024 zo dňa 04.04.2024 medzi prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Levice a obvineným

a

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E.
F. XX/X, G. C.

s a u z n á v a v i n ný m , ž e:

1/ - dňa 28.12.2023 v presne nezistenom čase okolo 14:30 hod. v obci D., na ulici H. I. XX, na parkovisku
medzi autobusovou zastávkou a predajňou DUO Podseník so sídlom ul. H. I. XX, D. po predchádzajúcej
slovnej hádke fyzicky napadol J. H. tak, že sa pokúsil na neho jedenkrát neúspešne vystreliť z plynovej
pištole značky ZORAKI 9 mm, čo sa mu však nepodarilo a následne ho pažbou zbrane jedenkrát udrel
do čela, pričom mu nespôsobil také zranenie, ktoré by si vyžadovalo lekárske ošetrenie,

2/ - dňa 28.12.2023 v presne nezistenom čase okolo 14:45 hod. v priestoroch predajne
potravín DUO Podseník s. r. o. v obci Žemberovce v uličke medzi pokladňou a regálom s tovarom

vytiahol skladací kovový rôzno-farebný nôž s čepeľou 13 cm, ktorým držiac ho v pravej ruke vykonával
vodorovný pohyb zľava doprava pred sebou smerom k J. H., ktorý stál pri vstupných dverách do predajne
v chodbičke pred predajňou, pričom v predajni boli prítomné aj zamestnankyne K. L. a K. M.,

2 3T 44/24

t e d a
v bode 1/ rozsudku

- sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

v bode 2/ rozsudku-sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti závažnejším spôsobom konania – so
zbraňou,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1/ a 2/ rozsudku

- pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona

č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138
písmeno a/ Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, § 54 Trestného
zákona, na trest povinnej práce vo výmere 100 / sto / hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona, obvinený je povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa§60odsek1 písmenoa/Trestnéhozákona,saobvinenémuukladátrestprepadnutiaveci ato1ks
skladacieho kovového noža s kovovou rukoväťou o dĺžke cca 13 cm, ktorý je uschovaný na Obvodnom
oddelení PZ v Leviciach a je zapísaný v knihe zaistených, odňatých a uschovaných vecí č. 52/2016 pod
poradovýmčíslom32,1kspištoľZoraki918TDSEMIAUTOMATICv.č.XXXX-XXXXXXa1kszásobníka

a 2 ks nábojov 9 mm PAVP POBJADA, ktoré sú uschované na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru
v Leviciach na oddelení evidencie zbraní a zbrojných preukazov.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/, odsek 5, § 74 odsek 1, odsek 2 veta prvá Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné ústavné protialkoholické liečenie.
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku, v trestnej veci proti obvinenému Andrejovi Hudecovi, pre

pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona,
súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste sp. zn. 2Pv 11/2024 zo dňa 04.04.2024 medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Levice a obvineným

a

obvinený Andrej Hudec, nar. 27.07.1985 v Leviciach, trvale bytom Žemberovce, Viktora
Naďa 98/3, okres Levice

s a u z n á v a v i n ný m , ž e:

1/ - dňa 28.12.2023 v presne nezistenom čase okolo 14:30 hod. v obci Žemberovce, na ulici SNP č.
63, na parkovisku medzi autobusovou zastávkou a predajňou DUO Podseník so sídlom ul. SNP č. 63,
Žemberovce po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol Tibora Seteya tak, že sa pokúsil na neho

jedenkrát neúspešne vystreliť z plynovej pištole značky ZORAKI 9 mm, čo sa mu však nepodarilo a
následne ho pažbou zbrane jedenkrát udrel do čela, pričom mu nespôsobil také zranenie, ktoré by si
vyžadovalo lekárske ošetrenie,

2/ - dňa 28.12.2023 v presne nezistenom čase okolo 14:45 hod. v priestoroch predajne

potravín DUO Podseník s. r. o. v obci Žemberovce v uličke medzi pokladňou a regálom s tovarom
vytiahol skladací kovový rôzno-farebný nôž s čepeľou 13 cm, ktorým držiac ho v pravej ruke vykonával
vodorovnýpohybzľavadopravapredsebousmeromkTiboroviSeteyovi,ktorýstálprivstupnýchdverách
do predajne v chodbičke pred predajňou, pričom v predajni boli prítomné aj zamestnankyne Mária
Priekopová a Mariana Bešinová,t e d a
v bode 1/ rozsudku

- sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

v bode 2/ rozsudku

-sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti závažnejším spôsobom konania – so
zbraňou,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1/ a 2/ rozsudku

- pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138
písmeno a/ Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, § 54 Trestného

zákona, na trest povinnej práce vo výmere 100 / sto / hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona, obvinený je povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa§60odsek1 písmenoa/Trestnéhozákona,saobvinenémuukladátrestprepadnutiaveci ato1ks
skladacieho kovového noža s kovovou rukoväťou o dĺžke cca 13 cm, ktorý je uschovaný na Obvodnom
oddelení PZ v Leviciach a je zapísaný v knihe zaistených, odňatých a uschovaných vecí č. 52/2016 pod
poradovým číslom 32, 1 ks pištoľ Zoraki 918 TD SEMI AUTOMATIC v.č. 1118-000287 a 1 ks zásobníka
a 2 ks nábojov 9 mm PAVP POBJADA, ktoré sú uschované na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru

v Leviciach na oddelení evidencie zbraní a zbrojných preukazov.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/, odsek 5, § 74 odsek 1, odsek 2 veta prvá Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné ústavné protialkoholické liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.04.2024 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Leviciach v trestnej veci obvineného A.

B., pre pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona, návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 11/2024.
3 3T 44/24

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku, bolo dňa 04.04.2024 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvineným A. B..

Obvinený A. B. v zápisnici pred prokurátorkou dňa 04.04.2024 priznal spáchanie skutku uvedeného vo
výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 odsek

1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona a uznal svoju vinu zo spáchania tohto trestného
činu.

Obvinený A. B. návrh prokurátorky okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd za tento trestný čin uložil
trest povinnej práce vo výmere 100 hodín, trest prepadnutia veci a ochranné opatrenie – ochranné

ústavné protialkoholické liečenie.Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu, určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného, poškodeného a upovedomil o termíne prokurátora.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste sp. zn. 2Pv 11/2024 zo dňa 16.04.2024 prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Levice na verejnom zasadnutí Okresného súdu v Leviciach konanom dňa
20.06.2024, odpovedal obvinený A. B., po poučení o svojich právach na otázky samosudcu uvedené
v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného poriadku, takto :

a/ otázka samosudcu : Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného : Áno.

b/ otázka samosudcu : Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou,
čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces,

odpoveď obvineného : Áno.

c/ otázka samosudcu : Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného : Áno.

d/ otázka samosudcu : Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na
obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa
s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného : Áno.

e/ otázka samosudcu : Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného : Áno.

f/ otázka samosudcu : Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného : Áno.

g/ otázka samosudcu : Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za
trestný čin mu kladený za vinu,
odpoveď obvineného : Áno.

h/ otázka samosudcu : Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v
návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného : Áno.

i/ otázka samosudcu : Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu,
odpoveď obvineného : Áno.

j/ otázka samosudcu : Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste
a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením,
nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného : Áno.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky kladne, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, schválil predloženú dohodu a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ a odsek 2 Trestného poriadku.