Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4Nt/41/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124011488
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124011488.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava, predsedom senátu JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., v trestnej veci proti
odsúdenému: H. L., nar.: XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona a § 448 ods. 1 Trestného poriadku sa odsúdený H. L., nar.:
XX.XX.XXXX, t.č. ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, p r e p ú š ť a z ochranného protialkoholického
liečenia ambulantnou formou, ktoré mu uložil :
- Okresný súd Nitra; trestným rozsudkom zo dňa 06.02.2020, sp. zn.: 5T/3/2020.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdenému H. L., nar.: XX.XX.XXXX bolo trestným rozhodnutím v zmysle výroku uložené ochranné
liečenie.
Riaditeľ ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou podal návrh na prepustenie odsúdeného z predmetného
ochranného liečenia, pričom poukázal na predloženú lekársku správu zo dňa13.05.2024. Z lekárskej
správy súd zistil, že odsúdený vykonal nariadené ochranné liečenie a je dôvodné ho z tohto prepustiť.
Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.
Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Súd dospel k záveru, že účel ochranného liečenia u odsúdeného bol splnený, a preto bolo rozhodnuté v
zmysle citovaného ustanovenia § 74 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 448 ods.
2 Trestného poriadku tak, že súd odsúdeného z ochranného liečenia ambulantnou formou prepustil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok v
prípade, ak ju podá prokurátor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.