Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Michaela Feľbabová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 38Ps/26/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208746
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Feľbabová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123208746.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Michaelou Feľbabovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony

osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Prešov, korešpondenčná adresa C. XXXX/X, D., v konaní
zastúpená procesným opatrovníkom Mesto Prešov, o návrhu E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXXX/X, D., právne zastúpenej JUDr. Branislavom Kahancom, advokátom, so sídlom Vajanského 33,
Prešov, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. o b m e d z u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Prešov, spôsobilosti na právne úkony tak, že

- nie je spôsobilá vybavovať si svoje finančné záležitosti, brať pôžičky a úvery, uzatvárať kúpne, nájomné

a iné zmluvy, vykonávať finančné operácie a nakladať s finančnými prostriedkami presahujúcimi 10 Eur
mesačne

- nie je spôsobilá rozhodovať o nutnosti a potrebe hospitalizácie v psychiatrickom zariadení a zariadení
sociálnej/opatrovateľskej starostlivosti

- nie je spôsobilá vyslovovať súhlas s poskytovaním psychiatrickej zdravotnej starostlivosti, v ústavnej

a ambulantnej forme, a vyslovovať súhlas so vstupom a pobytom v zariadeniach sociálnej starostlivosti.

II. U s t a n o v u j e pre A. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka jej matku E. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvalebytomC.XXXX/X,D.,ktorájeoprávnenáapovinnázastupovaťobmedzenúspôsobilostinaprávne
úkony v zmysle obmedzenia spôsobilosti na právne úkony uvedených v bode I. výroku rozsudku, všetky
právne úkony robiť v jej prospech a v dôležitých veciach požiadať o súhlas súd a najmenej 2x ročne
k 30.6. a 31.12. je povinná podať správu o opatrovankyni a správu o nakladaní s jej majetkom.

III. Náhradu trov štátu n e p r i z n á v a.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak

a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.2. Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. O trovách štátu bolo rozhodnuté podľa § 251 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
trovy dôkazov platí štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tohto súdu
na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.