Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 19C/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824202411
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Šnircová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824202411.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavsporežalobcu:A.B.,nar.XX.X.XXXX,bytomC.D.XXX/XX,E.,protižalovaným:
1/ C. F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, G. H. A., B. A., 2/ I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX,
o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovaným určenia, že je výlučným vlastníkom
nehnuteľností evidovaných Okresným úradom K., katastrálny odbor, zapísaných na LV č. XXXX, k.ú. B.,
obec B., okres K., a to: parcela č. 1688/1, vo výmere 1106 m2, zastavané plochy a nádvoria; parcela č.
1688/3, vo výmere 369 m2, trvalý trávnatý porast; drevený dom na parcele č. 1688/1, súpisné číslo 266.

2. Výzvou zo dňa 2.5.2024 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške

140,00 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený
v uvedenej lehote, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky 1 písmeno b/
Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1922 Zb. o súdnych poplatkoch. Výzva sa považuje za
doručenú dňa 29.5.2024 v zmysle § 111 ods. 3 CSP, avšak súdny poplatok v lehote zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Žalobca v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku žalobca ako
poplatník bol poučený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považujezanesprávneačohosasťažovateľdomáha.Vsťažnostiprotirozhodnutiuozastavenísúdneho
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.