Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010377
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. 07. 2024, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom C. XX,

j e v i n n ý,
že
dňa 24.07.2024 v čase približne o 11:30 hod. viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
osobné motorové vozidlo značky zn. Peugeot 106, bez evidenčných čísel po ceste III/2571 v obci

Čekovcevsmerejazdydocentraobce,kdebolspozorovanýhliadkouObvodnéhooddeleniaPZKrupina,
pričom toto vozidlo zastavil pred Slovenskou poštou a následne bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Krupina zákonným spôsobom kontrolovaný, kde počas tejto kontroly bol okrem iného
hliadkou OOPZ Krupina, pričom na výzvu sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie
prítomnosti alkoholu v tele prístrojom Alcoquant 6020 plus, výrobné číslo A409971, ktorou mu bola
v čase 11:36 hod. nameraná hodnota 0,54 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu a druhou
dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom v čase 11:58 hod. mu bola nameraná hodnota 0,53

miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 ,8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, j/, n/ Tr. zákona,
§ 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200,- eur /dvesto eur/.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.