Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010225
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7922010225.14

Opravné uznesenie

Predseda senátu Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam v trestnej veci odsúdeného ml. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., A. C. XXX/XX, t. č. v ÚVTOS Košice-Šaca pre zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 a iné Tr. zákona

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Trebišove sp. zn.
5T/47/2022 zo dňa 14.06.2022 v prvom výroku o treste, ktorý správne má znieť:

Podľa § 201 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 117 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zákona ukladá
obžalovanému súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Konajúci súd dňa 14.06.2022 vyniesol rozsudok, ktorým uznal obžalovaného ml. A. B. vinným z prečinu
ublíženia na zdraví, výtržníctva, nebezpečného vyhrážania a krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr.
zákona a uložil mu podľa § 156 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 117 ods. 1, § 42 ods.
1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov, zároveň zrušil výrok o treste rozsudku
tunajšieho súdu sp. zn. 5T/27/2022 z 21.04.2022, ktorým mu bol podľa § 201 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38
ods. 3, § 117 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov s podmienečným

odkladom v trvaní 2 rokov.

Pri vyhotovovaní písomného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v prvom výroku o treste súd
namiesto § 201 ods. 1 Tr. zákona uviedol § 156 ods. 2 Tr. zákona, pričom je zrejmé, že trestná sadzba
podľa § 201 ods. 1 je prísnejšia než v prípade § 156 ods. 2 a preto pri ukladaní súhrnného trestu správne
malo byť použité ustanovenie § 201 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku ako bol vyhlásený.

Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd vydal toto opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.