Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724201803
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724201803.3

Uznesenie

OkresnýsúdMartinvsporežalobcu:Slovenskátelevíziaarozhlassosídlom84545Bratislava–mestská
časť Karlova Ves, Mlynská dolina, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX C., A. D. XXXX/X, o zaplatenie 30,92 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok zo žaloby vo výške 15,00 €.

II. U p r a v u j e sa prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov: Slovenská pošta,
a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok zo žaloby v sume
15,00 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 3.6.2024 žiadal zaviazať žalovaného k zaplateniu žalovanej sumy

s príslušenstvom. Pred začatím konania vo veci samej žalobca podaním zo dňa 24.06.2024 vzal žalobu
späť, žiadal konanie zastaviť a vrátiť zaplatený súdny poplatok.

2. Uznesením č. k. 5C/63/2024 - 28 zo dňa 31.7.2024 súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby
žalobcom v štádiu konania pred otvorením prvého pojednávania a žiadnej zo strán nepriznal nárok na
náhradu trov konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.8.2024.

3. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný

platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

4. Podľa § 11 ods. 4, zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

5. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutiao vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

6. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil, v zmysle citovaných ustanovení zákona o súdnych
poplatkoch, vznikol žalobcovi nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu.
V danom smere súd uvádza, že žalobca uhradil súdny poplatok zo žaloby dňa 14.06.2024 kolkom

vo výške 25,00 €, prostredníctvom podniku Slovenská pošta, a.s.. Súd v súlade s vyššie citovanými
ustanoveniami zákona o súdnych poplatkoch krátil zaplatený súdny poplatok vo výške 25,00 € o 1 %,
najmenej však o 10,- €, t. j. v danom prípade na sumu 15,00 € (25,00 € - 10,- € = 15,00 €) a rozhodol,
že v tejto výške bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.