Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Legislation area – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010593
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010593.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanej A. B., pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákonač.40/2024Z.z/ďalejlenTrestnéhozákona/,nahlavnompojednávaníkonanomdňa30.09.2024,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., t.č. v ÚVV a
ÚVTOS Nitra od 11.04.2024

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

- dňa 11. 04. 2024 v presne nezistenom čase medzi 13:00 hodinou a 14:00 hodinou v meste C. na
ulici D. B. X na parkovisku oproti predajni Billa, po tom čo si pýtala od E. F. peniaze na jedlo, ktoré
jej tento odmietol dať, pristúpila k nemu, chytila ho oboma rukami za golier trička, ako aj za retiazku z

bieleho kovu, chirurgickej ocele, trhaním mu túto strhla z krku, a následne ho pravou rukou zovretou
v päsť jedenkrát udrela do oblasti ľavého ucha, pričom mu vzápätí rukou z ľavého vrecka nohavíc
vytiahla mobilný telefón značky Xiaomi REDMI 12 C, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, čím mu spôsobila
odcudzením celkovú škodu vo výške 100 €,

t e d a

- proti inému použila násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

t ý m s p á c h a l a

- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 40/2024 Z.z.
s poukazom na § 2 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, § 39 odsek 5 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a

obžalovaná výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 68/2024.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.