Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Salajová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 28P/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624200482
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:5624200482.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti:

A. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX, obe trvale bytom C. XX, D. E., toho času bytom
v Centre sociálnych služieb Domov pod Tatrami, so sídlom C., C. XXX/XX, zastúpené: Úrad práce, soc.
vecí a rodiny Poprad, deti rodičov – matky: F. G., H. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XX, D. E.,
toho času bytom v Centre sociálnych služieb Domov pod Tatrami, so sídlom Svit, SNP 144/12, a otca:
I. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XX, D. K. J., o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností
k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 20P/48/2022-145 zo dňa 26.10.2022 v časti

osobnej starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a v časti osobnej starostlivosti o mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX a o výživnom tak, že mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa
zverujú do osobnej starostlivosti matky.

II. Otec je po v i n n ý prispievať na výživu mal. Anety sumou 70,00 eur mesačne a na výživu mal. A.
sumou 70,00 eur mesačne vždy do 15. dňa toho, ktorého mesiaca vopred matke, odo dňa doručenia
tohto rozsudku osobe povinnej z vyživovacej povinnosti

III. Ostatné časti rozsudku Liptovský Mikuláš č.k. 20P/48/2022-145 zo dňa 26.10.2022 ostávajú
nezmenené a týka sa to zastupovania detí a spravovania majetku.

IV. Styk s otca s deťmi sa n e u p r a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením zo dňa 07.02.2024, č.k. 9P/15/2024-42 začal konanie
o zmene výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom. Na pojednávaní konanom dňa 13. 11.
2024 sa účastníci ohľadom zmeny rodičovských práv a povinností dohodli a zároveň všetci účastníci
prítomní na pojednávaní sa súčasne vzdali práva podať odvolanie proti predmetnému rozhodnutiu, čo
potvrdili svojím podpisom na samostatnej listine, ktorá tvorí súčasť zápisnice.

2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov

(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí

sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.