Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010687
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010687.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 11.10.2024
tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D.
E. X,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e :

1/ dňa 24.02.2024 v Leviciach si od svojej matky D. F. požičal jej mobilný telefón a bez jej súhlasu a
vedomia zmenil prístupové práva k internetbankingu tak, aby mal prístup k bankovému účtu G. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v H. I. a patriaceho D. F., pričom následne dňa 24.02.2024 po
takomto získaní prihlasovacích údajov uskutočnil bez súhlasu a vedomia D. F. osemnásť finančných

operácií, a to lx vo výške 160 € na svoj účet č.: C. XXXX XXXX XXXX XXXX s názvom A., a následne
v čase o 16:11:15 h vo výške 400 € zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, v
čase o 16:12:01 h vo výške 350 € zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, v
čase o 16:12:32 h vo výške 290 € zamietnutá platba na NIKE .SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, v
čase o 16:13:00 h vo výške 250 € zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, v
čase o 16:13:30 h vo výške 200 € zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, v

čase o 16:14:12 h vo výške 20 € neoprávnený prevod na NIKE.SK, v čase o 16:15:52 h vo výške 50 €
neoprávnený prevod na NIKE.SK, v čase o 16:16:17 h vo výške 20 € neoprávnený prevod na NIKE.SK,
v čase o 16:17:33 h vo výške 50 € neoprávnený prevod na NIKE.SK, v čase o 16:18:25 h vo výške
100 € zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, v čase o 16:19:04 h vo výške
50 € zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, v čase o 16:20:15 h vo výške 20
€ zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, v čase o 16:24:35 h vo výške 10 €
zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, v čase o 16:27:10 h vo výške 2.50 €

platba TAXI, v čase o 17:16:31 h vo výške 4,80 € zamietnutá platba v MINI ABC Hronovce z dôvodu
nízkeho limitu na účte, v čase o 20:17:17 h vo výške 50 € zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu
nízkeho limitu na účte a v čase o 21:51:22 h vo
výške 5 € zamietnutá platba na NIKE.SK z dôvodu nízkeho limitu na účte, čím uvedeným konaním
spôsobil D. F. škodu vo výške 302,50 eur,

2/ dňa 24.02.2024 v C. v byte na D. E. X, v ktorom žije spolu so svojou matkou D. F. a súrodencami,
vzal bez súhlasu a vedomia D. F. platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú v H. I. na meno
D. F., patriaca k účtu číslo G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v H. I. a patriaceho D. F.,
ktorú mala uloženú medzi svojimi vecami vo svojej kabelke, pričom následne dňa 24.02.2024 danou
platobnou kartou v C. uskutočnil bez súhlasu a vedomia D. F. trinásť platieb, a to lx vo výške 14,60 € v
čase 0 19.46 h v Coop Jednote Levice, 1 x vo výške 19,46 € v čase 19.50 h v Coop Jednote Levice, 1x
vo výške 47,98 € v čase 19.54 h v Coop Jednote Levice, 1 x vo výške 6€v čase 19.56 hv Coop Jednote

Levice, 1 x vo výške 32,99 € v čase 19.58 h v Coop Jednote Levice, 1 x vo výške 11,64 € v čase 20.06hod na čerpacej stanici Slovnaft Levice, 1 x vo výške 15 € v čase 20.06 h na čerpacej stanici Slovnaft
Levice, 1 x vo výške 4,70 € v čase 20.07 h na čerpacej stanici Slovnaft Levice, 1 x vo výške 14,12 €
v čase 20.10 h na čerpacej stanici Slovnaft Levice, 1 x vo výške 10,52 € v čase 22.05 h na čerpacej

stanici Slovnaft Levice, 1 x vo výške 10,52 € v čase 22.05 h na čerpacej stanici Slovnaft Levice, 1 x vo
výške 2,14 € v čase 22.11 h na čerpacej stanici Slovnaft Levice a lx vo výške 2,14 € v čase 22.11 h na
čerpacej stanici Slovnaft Levice, čím uvedeným konaním spôsobil D. F. škodu vo výške 191,81 eur,

t e d a

v bode 1/ trestného rozkazu

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok, ktorý neoprávnene použil,

v bode 2/ trestného rozkazu

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok, ktorý neoprávnene použil,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu

- pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek

1, odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 40/2024 Z.z. s poukazom na § 2
odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona, súd u obvineného A. B., u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu

podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko súhrnný trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného
súdu v Leviciach pod sp. zn. 2T 27/2024 zo dňa 11.09.2024, právoplatným dňa 11.09.2024, v trvaní 2
roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 3 roky, pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej D. F.,
nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. J. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 494,31 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 76/2024. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnomrozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.