Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010514
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010514.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Martinom Kollárom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. E. XX, XXX XX D. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

v presne F. G. vo H. D. I. XX.XX.XXXX H. J. K.. C. vošiel cez nezabezpečenú časť medzi rodinným
domom a plotom nachádzajúcu sa v obvode L. C. J. na adrese J. G. XXX a potom čo nezisteným
spôsobom vypáčil vstupné dvere, vošiel do vnútorného priestoru prístavby domu patriaceho k L. C., z
ktorej následne odcudzil krovinorez STIHL FS 460 C výrobné číslo 190712608, odniesol ho z miesta činu
a nasledujúci deň vo vestibule L. M. C. K., ho chcel v záložni odpredať, čím takto majiteľovi krovinorezu a
to poškodenej spoločnosti L. M. N., E., sídlom O. X, E. IČO:XXXXXXXX bola spôsobená škoda krádežou
veci vo výške 420,- Eur a škoda poškodením dverí vo výške 120 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr.

zákona, § 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti L.

M. N., IČO:XXXXXXXX, so sídlom O. X, XXX XX E., škodu vo výške 120 Eur (stodvadsať Eur).Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného: L. M. N., IČO:XXXXXXXX, so sídlom O. X,
XXX XX E., vo zvyšku nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

3T/84/2024

č.k. 3T/84/2024
IČS: XXXXXXXXXX
P.:M.:K.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

file_0.png

file_1.wmf

TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.