Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Legislation area – Obchodné právo – Konkurz
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/70/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112244010
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8112244010.13
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: VUK, s.r.o. v konkurze,
so sídlom Samuela Rosenberga 516, 059 92 Huncovce, IČO: 43 839 193, správcom ktorého je JUDr.
Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: VUK, s.r.o. v konkurze, so sídlom Samuela Rosenberga 516,
059 92 Huncovce, IČO: 43 839 193, pre nedostatok majetku zrušuje,
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/70/2012-232 zo dňa 08.02.2013, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 14.02.2013 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.
2. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/70/2012-282 zo dňa 25.04.2013, zverejneným v Obchodnom
vestníkudňa03.05.2013vyhlásilnamajetokdlžníkakonkurzadofunkciesprávcuustanovilMgr.Adriána
Fabiana, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov.
3. Uznesením č. k. 1K/70/2012 - 325 zo dňa 13.12.2022, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
19.12.2022, súd odvolal z funkcie správcu úpadcu Mgr. Fabiana a následne uznesením č. k. 1K/70/2012
- 330 zo dňa 23.01.2023, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 27.01.2023 ustanovil do funkcie
správcu úpadcu JUDr. Jozefa Beňa, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad.
4. Súdu bol dňa 25.10.2024 doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu. Správca uviedol, že v
zmysle ust. § 102 ods. 1 ZKR v znení platnom a účinnom pre predmetné konkurzné konanie podáva pre
nedostatok majetku návrh na zrušenie konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu VUK, s.r.o., IČO: 43
839 193, so sídlom Samuela Rosenberga 516, 059 92, Huncovce. Uznesením Okresného súdu Prešov,
sp. zn. 1K/70/2012 zo dňa 01.02.2023 bola učtárni tunajšieho súdu uložená povinnosť vyplatiť správcovi
konkurznej podstaty nevyčerpanú časť preddavku vo výške 995,82 €. Uvedená suma bola pripísaná
na účet správcu, pričom predstavuje jediný príjem v predmetnom konkurznom konaní. V súčasnosti
správca eviduje vo všeobecnej podstate pohľadávky proti podstate v celkovej výške 1050,00 €. Zoznam
pohľadávok proti podstate tvorí prílohu tohto návrhu. Dňa 20.09.2024 bolo v obchodnom vestníku č.
183/2024, K050834 zverejnené oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate
a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Podľa § 96 ods. 3 ZKR uplynula 30 dňová
lehota na podanie námietok proti zoznamu pohľadávok proti podstate dňa 21.10.2024. K uvedenému
dňu neboli správcovi doručené žiadne námietky proti zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate
Správca vykonal všetky potrebné úkony smerujúce k zisteniu majetku úpadcu, najmä požiadal o
súčinnosť príslušné orgány. Lustráciou majetku správca nezistil žiaden majetok, ktorý by mal podliehať
speňaženiu. Podľa § 102 ods. 1 ZKR súd rozhodne o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku ak zistí,
že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate. S poukazom na uvedenémajetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Správca preto navrhol, aby súd
rozhodol o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.
5. Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení
súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
7. Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
8. Súd mal z návrhu správcu a ďalších jeho podaní preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani na
úhradu pohľadávok proti podstate. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený na majetok úpadcu
pre nedostatok majetku zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.