Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010814
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2116010814.30

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Natálie Slivenskej a prísediacich
Mgr. Tomáša Kováčika a Zuzany Páleníkovej, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému N. X., pre
zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona účinného od 06. 08. 2024 s poukazom na § 139 ods. 1 písm. f), § 127 ods. 6 Trestného zákona
a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Trnave dňa 28. 11. 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

N. K K. nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom W.,
H. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05. 08. 2015 v čase približne o 19:30 hod. v meste Trnava na ulici Zelenečská v blízkosti ubytovne
Domov, Zelenečská 113, Trnava, na verejnom priestranstve najskôr za pomoci osobného motorového
vozidla Mercedes - Benz 230, SL 350, EČ: W prenasledoval a naháňal S. S., ktorý je zdravotne
ťažko postihnutý, pričom následne vystúpil z vozidla, S. S. dobehol a chytil pri kruhovej križovatke ulíc
Mikovíniho - gen. Goliána - Zelenečská, kde ho najskôr puzdrom mačety udrel opakovane do oblasti pod
ľavým a aj pravým kolenom, v dôsledku čoho S. S. spadol na zem, kde obžalovaný pokračoval vo svojom

útoku tým spôsobom, že mačetu vybral z púzdra a minimálne 3-krát ostrou časťou čepele mačety udrel
S.a S.a do oblasti hlavy - čela a do oblasti ruky, pričom obžalovaný od ďalšieho svojho protiprávneho
konania upustil a z miesta činu utiekol na neznáme miesto vzhľadom na to, že na mieste spáchania
skutku na neho kričala početná skupina ľudí, pričom uvedeným konaním spôsobil S.ovi S.ovi viaceré
zranenia, a to sečnú ranu v oblasti hlavy - ľavého obočia veľkosti cca 2 cm zasahujúcu do kosti, sečnú
ranu hlavy vysoko frontálne veľkosti cca 2 - 3 cm, a ďalšiu sečnú ranu v oblasti 2. prsta ľavej ruky, ktoré
si vyžiadali lekárske ošetrenie s celkovou dobou liečenia minimálne 7 (sedem) dní s trvalým následkom

kozmetického charakteru v podobe jazvy na hlave a 2. prste ľavej ruky, čím tieto zranenia vykazovali
vysoký stupeň nebezpečnosti pre život a zdravie poškodeného S.a S.a, pričom v prípade pokračovania
násilného konania zo strany obžalovaného s prihliadnutím na smer, povahu a intenzitu útoku mohli byť
poškodené životne dôležité orgány poškodeného S.a S.a,

t e d a

-vúmyslespáchaťtrestnýčinsadopustilkonania,ktorébezprostrednesmerovalokdokonaniutrestného
činuaktoréhosadopustilvúmyslespôsobiťinémuťažkúujmunazdraví,atakýčinspáchalnachránenej
osobe - chorej osobe, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
- dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l- zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona účinného od 06. 08. 2024 s poukazom na § 139 ods. 1 písm. f), § 127 ods. 6 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona účinného od 06. 08.
2024 s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 155 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 s poukazom na § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona
za použitia § 39 ods. 5 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ustanovuje skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona sa
obžalovanému ako súčasť probačného dohľadu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v
skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený S. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W., O.
2253/70, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa
obžalovaný a prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.