Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 21, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 70Cb/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324203105
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola

ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1324203105.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava III, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, v právnej veci žalobcu: AQ13 Ales

Nejedly s.r.o., Slnečné jazerá - Juh 3004/148, 903 01 Senec, IČO: 50 804 154, zastúpený: Mgr. Peter
Kupka, advokát, Hlavná 23, 917 01 Trnava, proti žalovanému: HEVOLTA Slovakia, s.r.o., ul. 29. augusta
1524/24, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 52 900 223, o zaplatenie 3.035,44 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.100,34 eura, spolu s úrokom z omeškania
- vo výške 8 % ročne zo sumy 1.100,34 eura od 03.05.2022 do 30.06.2022,
- vo výške 8 % ročne zo sumy 1.100,34 eura od 01.07.2022 do 31.12.2022,
- vo výške 10,5 % ročne zo sumy 1.100,34 eura od 01.01.2023 do 30.06.2023,

- vo výške 12 % ročne zo sumy 1.100,34 eura od 01.07.2023 do 31.12.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.100,34 eura od 01.01.2024 do zaplatenia
a paušálnu náhradu nákladov vo výške 40,- eur, a to v lehote do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.935,10 eura, spolu s úrokom z omeškania
-vo výške 8 % ročne zo sumy 1.935,10 eura od 28.07.2022 do 30.06.2022

-vo výške 8 % ročne zo sumy 1.935,10 eura od 01.07.2022 do 31.12.2022
-vo výške 10,5 % ročne zo sumy 1.935,10 eura od 01.01.2023 do 30.06.2023
-vo výške 12 % ročne zo sumy 1.935,10 eura od 01.07.2023 do 31.12.2023
-vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.935,10 eura od 01.01.2024 do zaplatenia,
a paušálnu náhradu nákladov vo výške 40,- eur, a to v lehote do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.04.2024 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu vo výške 3.035,44 eura s príslušenstvom, z titulu bezdôvodného obohatenia, ktoré
vzniklo na strane žalovaného, a to prijatím sumy 1.100,34 eura dňa 02.05.2022 a sumy 1.935,10 eura
dňa 27.07.2022, bez právneho titulu.

2.Uznesenímč.k.70Cb/65/2024-27zodňa31.05.2024,súduložilžalovanému,abysavlehote15dníod
doručenia uznesenia písomne vyjadril k žalobe a vo svojom vyjadrení uviedol rozhodujúce skutočnosti

na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Zároveň súd žalovaného v uznesení poučil o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie. Uznesenie spolu s poučením a žalobou bolo žalovanému
doručené dňa 10.06.2024, ten však naň žiadnym spôsobom nereagoval a k žalobe sa nevyjadril.3. Podľa § 273 Civilného sporového poriadku (ďalej len Cs.p.), Súd môže aj bez nariadenia pojednávania
rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a

c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § 275 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Keďže v predmetnej veci boli splnené všetky zákonné podmienky v zmysle § 273 C.s.p., súd rozhodol

o žalobe rozsudkom pre zmeškanie bez nariadenia pojednávania, ktorým žalobe v celom rozsahu
vyhovel. Verejné vyhlásenie rozsudku súd určil na termín 21.11.2024, ktorý v súlade s § 219 ods. 3 C.s.p.
oznámil v zákonnej lehote na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu.

5.Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§255ods.1C.s.p.ažalobcovi,ktorýmalvoveciplnýúspech

priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. V zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. o
výške náhrady trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. Takéto odvolanie je možné podať v lehote do

15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Mestskom súde Bratislava III, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 Cs.p.
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 C.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha)

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 1,
3 C.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno navrhnúť

vykonanie exekúcie.