Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10P/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724202288
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724202288.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou, vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov – matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XX/X, XXX XX E., právne zastúpená JUDr. Peter Psotka, advokát, so sídlom Stráž 3/223, 960 01 Zvolen
a otec: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX/X, XXX XX E., o návrhu otca na zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a o návrhu matky na nahradenie súhlasu
otca s presťahovaním maloletého na územie D. F. a na zápis maloletého do základnej školy v D. F., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec udeľuje súhlas matke s presťahovaním maloletého na územie D. F., a to počnúc dňom 29.07.2024.

Otec udeľuje súhlas matke so zmenou trvalého bydliska maloletého na adrese ul. G. XXXX, XXX XX
B., D. F., a to počnúc dňom 29.07.2024. V prípade zmeny adresy trvalého bydliska maloletého je matka
povinná túto zmenu otcovi bezodkladne oznámiť.

Otec udeľuje súhlas matke so zápisom maloletého do Základnej školy Bílá cesta, H. XXXX, XXX XX
B., D. F., a to počnúc dňom 29.07.2024.

Otec maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX
nasledovne:
- vždy posledný víkend v kalendárnom mesiaci (ktorého všetky dni patria do príslušného kalendárneho
mesiaca), a to od piatku od 18.00 hod., kedy matka odovzdá maloletého otcovi v mieste jeho trvalého
bydliska, do nedele do 11.00 hod., kedy otec maloletého odovzdá matke v mieste trvalého bydliska otca,

- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 23.12. od 18.00 hod., kedy matka odovzdá
maloletého otcovi v mieste jeho trvalého bydliska, do 30.12. do 18.00 hod., kedy otec maloletého
odovzdá matke v mieste trvalého bydliska otca, a každý nepárny kalendárny rok od 30.12. od 18.00
hod., kedy matka odovzdá maloletého otcovi v mieste jeho trvalého bydliska, do 06.01. do 11.00 hod.
nasledujúcehokalendárnehoroka,kedyotecmaloletéhoodovzdá matkevmiestetrvaléhobydliskaotca,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od štvrtka, ktorý predchádza
Veľkonočnému piatku od 18.00 hod., kedy matka odovzdá maloletého otcovi v mieste jeho trvalého

bydliska, do Veľkonočného pondelka do 13.00 hod., kedy otec maloletého odovzdá matke v mieste
trvalého bydliska otca,
- počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok od soboty od 18.00 hod. predchádzajúcej jarným
prázdninám, kedy matka odovzdá maloletého otcovi v mieste jeho trvalého bydliska, do soboty po
jarných prázdninách do 18.00 hod., kedy otec maloletého odovzdá matke v mieste trvalého bydliska
otca,
-počas letných prázdnin každý párny kalendárny rok odo dňa, ktorý nasleduje po dni, v ktorom dôjde k

ukončeniu školského roka maloletého dieťaťa, kedy matka o 18.00 hod. odovzdá maloletého otcovi v
mieste jeho trvalého bydliska, do 16.07. do 09.00 hod., kedy otec maloletého odovzdá matke v miestetrvalého bydliska otca a od 01.08. od 18.00 hod., kedy matka odovzdá maloletého otcovi v mieste jeho
trvaléhobydliskado16.08.do09.00hod.,kedyotecodovzdámaloletédieťamatkevmiestejehotrvalého
bydliska; každý nepárny kalendárny rok od 16.07. od 18.00 hod., kedy matka odovzdá maloletého

otcovi v mieste jeho trvalého bydliska, do 01.08. do 09.00 hod., kedy otec maloletého odovzdá matke v
mieste trvalého bydliska otca, od 16.08. od 18.00 hod. kedy matka odovzdá maloletého otcovi v mieste
jeho trvalého bydliska do 29.08. do 09.00 hod., kedy otec odovzdá maloleté dieťa matke v mieste jeho
trvalého bydliska.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k.:10P/164/2022-50 zo dňa 25.01.2023
v časti týkajúcej sa styku otca s maloletým.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 24.05.2024 otec maloletého žiadal upraviť styk s maloletým.

Matka maloletého návrhom doručeným súdu dňa 06.06.2024 žiadala súd o nahradenie súhlasu otca
s presťahovaním maloletého na územie D. F. a na zápis maloletého do základnej školy v D. F..
Uznesením č.k.:10P/43/2024-20 zo dňa 21.06.2024 súd uvedené veci spojil na spoločné konanie,
vedené pod sp.zn.:10P/43/2024.

2. V priebehu konania rodičia maloletého uzavreli rodičovskú dohodu o úprave styku otca s maloletým
a o udelení súhlasu otca s presťahovaním maloletého na územie D. F., so zmenou trvalého bydliska
maloletého a so zápisom maloletého do základnej školy v D. F., ktorú súd po vykonanom dokazovaní
schválil, keďže dospel k záveru, že je v záujme maloletého.

3. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 29.11.2024 vyhlásený za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojimi podpismi na
úradnom zázname, ktorý bol spísaný po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o odvolaní,
preto v zmysle § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z nasledujúcich zákonných ustanovení:

Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 36 ods.1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 5 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností

alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie

pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 35 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom
rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku
maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie

zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej
len „CMP“), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko nezistil

žiadne okolnosti, ktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov konania v zmysle § 55 CMP.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Zvolen.
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie konania
je v odvolacom konaní prípustná.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozsudku,
rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.