Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/193/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924204258
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924204258.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv
a povinnosti rodičov k mal. deťom na čas po rozvode účastníkov : A. B., C. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom v D., D. XXX/XX, zast. JUDr. Emíliou Bujňákovou Širotníkovou, advokátkou v Trebišove,
Hviezdoslavova 1018 a E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., D. XXX/XX , zast. JUDr. Zuzanou
Gazdičovou, advokátkou v Trebišove, M. R. Štefánika 2393/29, za účasti mal. detí : F. B., nar.
XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov takto
r o z h o d o l :
I./ Rozvádza manželstvo účastníkov konania A. B., C. A. a E. B., ktoré uzavreli dňa 13.11.2009 v D., kde
je zapísané na Matrike v Knihe manželstiev vo zväzku 13, ročník 2009, na strane 329, pod poradovým
číslom 49.
II./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
Maloleté deti F. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky A. B..
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec detí E. B. sa zaväzuje platiť na výživu mal. dcéry F. výživné vo výške po 200,-€ mesačne, na výživu
mal. syna E. výživné vo výške po 200,-€ mesačne.
Výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky detí vždy do 15-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku .
III./ Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Navrhovateľka sa domáhala rozvodu manželstva s E. B. pre jeho trvalý rozvrat. Manželstvo je
nefunkčné a niet perspektívy pre jeho oživenie. Dôvodom sú povahové nezhody manželov, ktoré vyústili
do ukončenia ich spolužitia
Manžel s rozvodom súhlasil.
2./ Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičovo výške výživného.3./ Vo veci úpravy rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom na čas po rozvode uzavreli účastníci
na pojednávaní dňa 21.01.2025 rodičovskú dohodu a súčasne po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva
podať odvolanie voči všetkým jeho výrokom.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne
vzdali práva podať opravný prostriedok .
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému
orgánu poverenému evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom
stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.