Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 31, 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/163/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424203315
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6424203315.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti

o mal.: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťa matky: C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. G. B., t.č. H. I. XXXX/XX, XXX XX F. G. B., zast.: Advokátska kancelária
JUDr. Michal Bušík L.LM., advokát, so sídlom SNP 121, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 42 311 373
a otca: J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, XXX XX K., o úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému

A. B., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:

Maloletý sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloletého zastupovať
a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého výživným vo výške 100,- Eur mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Rodičia sa dohodli o úprave stretávania oprávneného rodiča s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX
nasledovne:

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý párny týždeň od piatka od 16:00 hod. do
nedele do 14:00 hod. s tým, že maloletého v dohodnutom čase vyzdvihne v školskom zariadení, ktoré
maloletý navštevuje a v prípade prázdnin, voľna alebo choroby vyzdvihne dieťa v mieste bydliska matky
a po ukončení doby styku dieťa matke odovzdá v mieste jej bydliska.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. a III. rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na
Okresnom súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutiaúčastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok I.).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa 4. časti zákona č. 161/2015 Z.z. - Civilný mimosporový poriadok.