Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 29, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124203199
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124203199.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/X, XXX XX
E., právne zastúpenej: doc. JUDr. Jozef Tekeli, PhD. & Associates, s. r. o., so sídlom Hlavná 25, 040 01
Košice, IČO: 52 651 258 proti žalovaným: 1/ A. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, XXX XX E.,
2/ A. F. B. G. F., I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, XXX XX E., obaja právne zastúpení: JUDr.
Ľuboš Dobrovič, PhD. advokát so sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, IČO: 54 673 046, 3/ A. J. C., nar.

XX.XX.XXXX,bytomD.K.XX,XXXXXE.,právnezastúpený:JUDr.MichaelaDobrovič,PhD.,advokátka
do sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, IČO: 51 549 441, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyňa je p o v i n n á nahradiť žalovaným v 1. rade, 2. rade a 3. rade trovy konania v rozsahu
100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 12.04.2024 domáhala voči žalovaným určenia
neplatnosti kúpnej zmluvy, neexistencie vlastníckeho práva, uloženia povinnosti zdržania sa užívania
nehnuteľností a zásahov do vlastníckeho práva žalobcu.

2. Žalobkyňa podaním zo dňa 28.01.2025 vzala svoju žalobu späť v celom rozsahu a žiadala konanie

zastaviť

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), Žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi

stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním vo veci súd
konanie v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9.Vzhľadomktomu,žekzastaveniukonaniadošlozavinenímžalobkynesúdrozhodolotrováchkonania
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnom skončení veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.