Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Antónia Svičinová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/18/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825200143
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825200143.4
Uznesenie
Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. X. XX. XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny,
Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, deti rodičov: matka C. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D. XXX/X,
E. a otec F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXX/X, E., v konaní o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21. 1. 2025, domáhala úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
2. Matka na informatívnom stretnutí rodičov, uskutočnenom na tunajšom súde dňa 7. 2. 2025, zobrala
svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť. So späťvzatím návrhu zo strany matky vyjadril súhlas
otec maloletých detí.
3. Kolízny opatrovník v konaní zastupujúci maloleté deti súhlasil so späťvzatím návrhu.
4. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
5. Súd na základe vyššie uvedenej skutočnosti konanie vo veci zastavil.
6. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania nerozhodoval v zmysle ust. § 57 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.