Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 7, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 3T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010963
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010963.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený dňa XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXXX/XX, C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 31.08.2022 v čase medzi 01.00 hod. až 07.00 hod. v parku E. F., ktorý sa nachádza v blízkosti
Hlavnej železničnej stanice na ulici A. G. H. C., pristúpil k lavičke, na ktorej spal poškodený E. B. z H.
D. a tomuto rozipsoval vrecko na bunde, ktorú mal v tom čase oblečenú a z tohto vrecka mu odcudzil
mobilný telefón značky CAT, nezisteného IMEI čísla, v hodnote 60,00 eur a peňaženku tmavomodrej
farby nezistenej značky s obsahom občiansky preukaz číslo: I. XXX XXX, vodičský preukaz číslo: J.,
preukaz poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., bankomatová karta Slovenskej sporiteľne,
a.s. nezisteného čísla, všetky doklady vydané na meno poškodeného E. B. a peňažnú hotovosť vo výške

30,00 eur a následne s týmito vecami odišiel na neznáme miesto, čím takto poškodenému E. B. z H.
D. spôsobil škodu v celkovej výške 90,00 eur,

t e d a

obvinený A. B., narodený dňa XX.XX.XXXX H. C.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona v znení účinnom do
05.08.2024 (ďalej len Trestný zákon).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere štyroch rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek
2, § 41 odsek 2, § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona,
ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad číslo konania 4T/34/2022-212 zo dňa
09.02.2023, právoplatným dňa 09.02.2023, a ktorým bol súčasne podľa § 42 odsek 2 Trestného poriadku

zrušený výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad spisová značka 8T/5/2023 zo dňa
02.02.2023, právoplatného dňa 02.02.2023, o uložení trestu odňatia slobody vo výmere osem mesiacovnepodmienečne, ako aj všetky ďalšie výroky na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo, stratili podklad, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej strane
E. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom H. K., prechodne bytom E. L. C., M. XX, H. D., škodu vo
výške 90,00 eur a podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného E. B. odkazuje so zvyškom

uplatneného nároku na náhradu škody na civilný proces.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech

obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh) a prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného
poriadku). Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64 (§ 355 odsek 1 tretia, štvrtá a piata veta Trestného poriadku).

Podľa § 354 odsek 2 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa doručuje obvinenému, ak má obvinený
obhajcu, aj jeho obhajcovi, prokurátorovi, zúčastnenej osobe a poškodenému, ktorý uplatnil nárok na
náhradu škody; ak má poškodený alebo zúčastnená osoba zákonného zástupcu alebo splnomocnenca,

doručí sa trestný rozkaz len zákonnému zástupcovi alebo splnomocnencovi poškodeného alebo
zúčastnenej osoby.

Podľa § 64 odsek 1 prvá až tretia veta Trestného poriadku, ak obvinený, jeho obhajca, poškodený alebo
zúčastnená osoba zmešká z dôležitých dôvodov lehotu na podanie opravného prostriedku, povolí jej

orgán, ktorému patrí rozhodovať o opravnom prostriedku, navrátenie lehoty. O navrátenie lehoty môže
oprávnená osoba požiadať do troch dní od odpadnutia prekážky. Ak nebol opravný prostriedok ešte
podaný, je potrebné ho so žiadosťou spojiť.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno f/, písmeno j/ Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin
a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s
dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a
obsahu spisu f/ obžalobu odmietne a vráti vec prokurátorovi, ak zistí závažné procesné chyby, najmä
porušenie práva na obhajobu alebo ak zistí, že prokurátor nepredložil úplné spisy vrátane všetkých

dôkazov zabezpečených v prípravnom konaní, že obžaloba nespĺňa náležitosti podľa § 235 alebo že
spolupracujúcej osobe boli poskytnuté nezákonné benefity, j/ vydá trestný rozkaz a v prípade podania
odporu bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup
podľa písmena f/, a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.

Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhomavýmeroutrestuobsiahnutýmivtrestnomrozkaze(§355odsek3prvávetaTrestnéhoporiadku).
Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj
vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).