Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 3, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/162/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724203426
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724203426.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B.,

nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. E., zast. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
v Poprade, dieťa rodičov: otec E. A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom F. A. XXXXX a matka E. G. D., nar.
X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. E., právne zastúpená: JUDr. Valéria Janíková, advokátka so sídlom
Poprad, Nám. sv. Egídia 95, v konaní začatom na návrh matky o zmenu úpravy rodičovských práv
a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

MenísarozsudokOkresnéhosúduPopradzodňa12.12.2023sp.zn.14P/166/2023,atotak,žemaloleté
dieťa – A. B., nar. X.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky E. G. D., nar. X.XX.XXXX,
ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec mal. dieťaťa E. A. B., nar. X.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou
400,- eur mesačne počnúc dňom 3.3.2025, ktoré je otec povinný platiť na účet matky vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred až do doby, kým sa nezmenia pomery.

Styk otca s mal. dieťaťom sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.