Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Farkašová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/23/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125200710
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125200710.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúci z rodičov: matky C. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, A., právne zast. Mgr. Otom
Salokym, advokátom so sídlom Hlavná 94, Prešov a otca: A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, A.,
v konaní o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. m e n í rozsudok tunajšieho súdu, sp. zn. 24P/363/2014 zo dňa 06.02.2015 v časti výživného na
mal. A. tak, že
schvaľuje rodičovskúdohoduuzavretúmedzirodičminaOkresnomsúdevPrešove dňa03.03.2025
v tomto znení:
„otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200,-€ mesačne,
ktoré bude poukazovať vždy do 28. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.02.2025,
opakovane do budúcna,
dlžné výživné za obdobie od 01.02.2025 do 31.03.2025 na mal. A. vo výške 400,-€ sa otec zaväzuje
zaplatiť v 4 splátkach po 100,-€ mesačne spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania pod
následkom straty výhody splátok,“
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
môže len voči súdu a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa ho osoby oprávnené podať odvolanie
vzdali.
Podľa 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.