Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 8, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/70/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723204082
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6723204082.8

Uznesenie

14C/70/2023
-2 -
Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. E. XXXX/XX,
XXX XX F., právne zastúpeného JUDr. Roman Grigel, advokát, so sídlom Nad plážou 16, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 45 025 665, proti žalovanému C. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. I. XXX/XX, XXX

XX J. – D., právne zastúpeného Ondrejka & Partners, s. r. o. advokátska kancelária, IČO: 47 235 985,
so sídlom J. Kozáčeka 5, 960 01 Zvolen, konaní o náhradu škody na zdraví, vecnej škody a straty na
zárobku, takto

r o z h o d o l :

14C/70/2023
-2 -

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 10.000,- Eur v 10-tich rovnakých mesačných
splátkach po 1.000,- Eur počnúc mesiacom máj 2025 vždy do 15.-teho dňa v príslušnom kalendárnom
mesiaci na účet žalobcu vedený vo B. H., K.. Bratislava, číslo účtu (IBAN): J. pod hrozbou straty výhody

splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Týmto strany sporu p o v a ž u j ú celý nárok žalobcu z predmetu sporu medzi nimi za vysporiadaný.

o d ô v o d n e n i e :

14C/70/2023

-2 -
1. Žalobca sa žalobu zo dňa 02. 10. 2023, doručenou tunajšiemu súdu dňa 02. 10. 2023, domáhal od
žalovaného náhrady škody na zdraví, vecnej škody a strany na zárobku s odôvodnením, že žalovaný
dňa 03. 10. 2021 zavinil dopravnú nehodu, keď bicyklom, ktorý viedol, narazil do žalobcu, ktorý taktiež
viedol bicykel.

2. Tunajší súd uznesením Sp. zn.: 14C/70/2023-112 zo dňa 02. 02. 2024 konanie prerušil do
právoplatného skončenia konania vedeného Okresným riaditeľstvom policajného zboru Zvolen, Okresný
dopravný inšpektorát pod č. ORPZ-ZV-ODI2-15/2023-S. Konanie bolo prerušené podľa § 164 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok z dôvodu, že pod uvedeným číslom konania na OR PZ Zvolen
prebieha konanie, v ktorom sa riešila otázka zodpovednosti za škodu v tomto priestupkovom (správnom)
konaní.3. Uznesením Sp. zn.: 14C/70/2023-149 zo dňa 16. 12. 2024 súd rozhodol o pokračovaní v konaní
z dôvodu, že konanie vedené Okresným riaditeľstvom policajného zboru Zvolen, Okresným dopravným
inšpektorátom pod č. ORP-ZV-ODI2-15/2023-S bolo zastavené, nakoľko zodpovednosť za priestupky

zanikla. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14. 01. 2025.

4.Predotvorenímprvéhopojednávaniastranysporunapojednávanídňa08.04.2025opredmetecelého
sporu uzatvorili zmier, na základe ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 10.000,- Eur
v 10-tich rovnakých mesačných splátkach po 1.000,- Eur počnúc mesiacom máj 2025 vždy do 15.-teho

dňavpríslušnomkalendárnommesiacinaúčetžalobcuvedenývoB.H.,K..Bratislava,čísloúčtu(IBAN):
J. pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas. Strany
sadohodliajonárokunanáhradutrovkonaniatak,žekaždázostránsibudeznášaťtrovykonaniasama,
teda žiadna zo strán nebude mať právo na náhradu trov konania. Navrhli v tomto znení zmier súdom
schváliť. Prehlásili, že týmto zmierom sú vysporiadané všetky nároky týkajúce sa predmetného sporu.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7.Nakoľkostranysporuocelompredmetesporuvčítanenáhradytrovkonaniauzatvorilizmier,anakoľko
súd nezistil, že by tento bol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmier schválil podľa
§ 148 ods. 1 a ods. 2 CSP.

Poučenie:

14C/70/2023
-2 -
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP „a contrario“).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak

možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval (§ 398 prvá veta
CSP).

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená osoba môže
podať návrh na vykonanie exekúcie.

Súd rozhodne uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej (§ 234 ods. 1 CSP).

Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku (§ 234
ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov).