Uznesenie – Spätvzatie – Vlastníctvo bytov… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 9, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210355
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124210355.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Mesto Prešov, IČO: 00 327 646, Hlavná 73, 080 01 Prešov, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. X, XXX XX F., zast. B. G., nar. X.X.XXXX, bytom
A. H. XX, XXX XX F., v konaní o vypratanie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

I. Strany sporu n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.12.2024 domáhal voči žalovanému vypratania
nehnuteľnostiato2-izb.bytuč.71,nachádzajúcehosanaI.NPbytovéhodomuoznačenomsúpisnýmč.
11584, vchod 9 na ulici k Starej tehelni v Prešove, k.ú. F. na LV č. XXXX, z dôvodu ukončenia nájomného
vzťahu. Poukázal tiež na to, že žalovaný neuhradil dlh na nájomnom a vodnom a ani nepožiadal

o opakovaný nájom bytu.

2. Na pojednávaní dňa 9.4.2025 žalobca uviedol, že berie žalobu v celom rozsahu späť, vzhľadom na
vyjadrenie zástupkyne žalovaného, ktorá uviedla, že dlh na nájomnom bude uhradený 14.-15.4.2025
a dlh na vodnom v splátkach v máji 2025 vo výške 500,- Eur a každý ďalší mesiac po 200,- Eur.

3. Zástupkyňa žalovaného na pojednávaní dňa 9.4.2025 uviedla, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144 CSP

a žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení. Z procesného
hľadiska platí, že zastavenie konania zavinil žalobca späťvzatím žaloby a preto mu nárok na náhradu
trov konania nevznikol a pokiaľ ide o žalovaného, jemu žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.