Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Uhrik
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/80/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010691
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324010691.4
Uznesenie
Okresný súd Levice v trestnej veci ods. A. B. pre návrh na povolenie obnovy konania dňa 09.04.2025
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 188 odsek 4 Trestného poriadku b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie sťažnosti
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C., E. XXX/XX, t.č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Želiezovce, ktorú podal dňa 24.02.2025 proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo
dňa 24.02.2025, sp. zn. 4Nt 80/2024.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 24.07.2024 bol Okresnému súdu Levice doručený návrh odsúdeného A. B. na povolenie obnovy
konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 2T/170/2012.
Vo veci bolo vytýčené verejné zasadnutie na 24.02.2025, kedy súd rozhodol o zamietnutí návrhu
odsúdeného na povolenie obnovy konania podľa § 399 odsek 2 Trestného poriadku, nakoľko neboli
zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. Odsúdený proti uvedenému
uzneseniu podal ihneď na verejnom zasadnutí sťažnosť.
Odsúdený podaním doručeným súdu dňa 09.04.2025 zobral sťažnosť proti uzneseniu sp.zn. 4Nt
80/2024 zo dňa 24.02.2025 v celom rozsahu späť.
Podľa § 188 odsek 4 Trestného poriadku vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomieorgánpovolanýnarozhodnutieosťažnosti,aaknebolavecdoteraztomuto orgánupredložená,
orgán, proti rozhodnutiu ktorého sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom rozhoduje o tom predseda
senátu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako aj na citované ustanovenie Trestného poriadku súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.