Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 15, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/70/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210757
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124210757.2

Uznesenie

7C/70/2024
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX B., právne
zastúpený JUDr. Milan Knop, advokát so sídlom Krmanova 1, 040 01 Košice proti žalovanej: D. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. B. X, XXX XX B., v spore o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
takto

r o z h o d o l :

7C/70/2024

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

7C/70/2024

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 18.12.2024 žiadal zrušiť a vyporiadať podielové
spoluvlastníctvo strán sporu k bytu nachádzajúcom sa na 1. poschodí bytového domu, na ulici F. B.
v B., vchod 2, súp. č. XXXX, vrátane podielu na spoločných častiach a zariadeniach a spoluvlastníckeho

podielu na pozemku.
2. Vzhľadom na to, že žalobca pri podaní žaloby nezaplatil súdny poplatok, súd ho písomnou výzvou
zo dňa 03.03.2025 vyzval na jeho zaplatenie v sume 2.080 EUR v lehote do 10 dní od doručenia výzvy.
Súčasne žalobcu poučil, že nezaplatením súdneho poplatku v plnej výške, bude konanie o jeho nároku
zastavené.
3. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 03.03.2025, pričom súdny poplatok zo žaloby

nebol žalobcom v zákonom stanovenej lehote 10 dní od doručenia výzvy ani doposiaľ zaplatený.
4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu3f)
a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.7. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.
8. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v zákonom stanovenej lehote súd preto

podľa citovanej právnej úpravy konanie zastavil.
9. O trovách konania rozhodol postupom podľa § 256 CSP tak, že stranám sporu nárok na náhradu trov
konania nepriznal. Žalobca nezaplatením súdneho poplatku z procesného hľadiska zastavenie konania
zavinil a žalovanej trovy konania nevznikli.

Poučenie:

7C/70/2024

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).