Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pu/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200667
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200667.6

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, zastúpeného procesným opatrovníkom A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 13.2.2025 súd začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v ústave
zdravotníckej starostlivosti A. B., nar. XX.X.XXXX hospitalizovaného dňa 11.2.2025 na psychiatrickom
lôžkovom oddelení C. E. F. F. E. E. D. G.. F. H. dňa 13.2.2025 informovalo súd o jeho prevzatí do ústavnej
zdravotníckej starostlivosti bez informovaného súhlasu.

2. Súd v súlade s § 23 ods. 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení

neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) začal konanie bez návrhu o vyslovení prípustnosti prevzatia
alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti.

3. Uznesením č.k. 10Pu/4/2025-13 zo dňa 13.2.2025 súd vyslovil, že prevzatie A. B., nar. XX.X.XXXX
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

4. F. H. C. D. G. podaním doručeným súdu dňa 8.4.2025 oznámilo, že dňa 4.4.2025 bol umiestnený
prepustený do ambulantnej starostlivosti.

5. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

6. Vzhľadom k tomu, že umiestnený bol prepustený do ambulantnej starostlivosti, odpadli dôvody pre
pokračovanie v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení podľa § 265 a nasl. CMP. Z
uvedeného dôvodu súd začaté konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.