Uznesenie – Vlastníctvo bytov a nebytových… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 16, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124205389
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124205389.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Mesto Prešov, so sídlom Hlavná 73, 080 01 Prešov, IČO:
00 327 646, proti žalovaným: 1. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. D. XXXXX/XX, XXX XX A. a 2. E.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. D. XXXXX/XX, XXX XX A. zastúpených: F. B., bytom B. C. D. X, XXX
XX A. a G. B., bytom k C. D. X, XXX XX A., v spore o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.06.2024 domáhal, aby súd rozhodol
o povinnosti žalovaných v 1. a 2. rade vypratať nehnuteľnosť špecifikovanú ako 2- izbový byt č. 121, na
II. NP bytového domu označenom súpisným číslom XXXXX, vchod č. XX na ulici B. C. D. G. A.. Žalobu

odôvodnil tým, že nájomný vzťah bol uzatvorený na dobu určitú od 01.11.2015 do 30.04.2016. Napriek
tomu, že nájomná zmluva zanikla uplynutím doby dňa 30.04.2016, žalovaní neoprávnene užívajú byt
od 01.05.2016.

2. Na pojednávaní dňa 16.04.2025 vzal žalobca svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť,
konanie navrhoval zastaviť a náhradu trov konania stranám sporu nepriznať. Zástupcovia žalovaných so

späťvzatím žaloby a zastavením konania v celom rozsahu súhlasili, náhradu trov konania si neuplatnili.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Žalobca vzal svoju žalobu späť, zástupcovia žalovaných so späťvzatím žaloby a zastavením konania
súhlasili, preto súd postupom podľa citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Strany sporu na pojednávaní dňa 16.04.2025
nežiadali priznať náhradu trov konania, z tohto dôvodu súd vyslovil, že náhradu trov konania stranám
sporu nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.