Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Krasňan
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Pc/55/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724204419
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724204419.3
Uznesenie
Okresný súd Poprad, vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D.,
zast. splnomocneným zástupcom: E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., proti odporkyni:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., t. č. bytom F., G. H. C. XXXX/XXX, právne
zastúpená: JUDr. Veronika Čižmárová, advokátka so sídlom Námestie osloboditeľov 1, Michalovce,
v konaní o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Odporkyňa sa zaväzuje platiť výživné v prospech plnoletej navrhovateľky v
sume 300,- eur mesačne od 1.11.2024 na účet plnoletej navrhovateľky, a to vždy do
20. dňa v mesiaci vopred až do doby, kým sa nezmenia pomery, čím sa mení uznesenie Okresného
súdu Poprad sp. zn. 10P/19/2023 zo dňa 17.4.2023.
Dlžnévýživnésazaväzujeuhradiťodporkyňavdodatočnejlehote6mesiacovodprávoplatnostisúdneho
zmieru, a to v sume 750,- eur na účet navrhovateľky.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
3. Po vyhlásení uznesenia o schválení súdneho zmieru, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku
sa všetci účastníci konania vzdali práva odvolania voči tomuto uzneseniu, preto v súlade s vyššie
citovaným ustanovením zákona toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Protitomuto uzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniasatohtoprávapovyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, kterým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnost vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.