Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 23, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Nt/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125010850
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125010850.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Natálie Slivenskej a prísediacich
A. B. a B. C., v trestnej veci odsúdeného: D. A., nar. XX. XX. XXXX, o návrhu riaditeľa ÚVTOS
Hrnčiarovce nad Parnou, na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia, na
verejnom zasadnutí konanom v Trnave dňa 23. 04. 2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 414a ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 53 ods. 1 Trestného zákona, § 65a ods. 1,

ods. 2 Trestného zákona v nadväznosti na § 12 ods. 2 písm. b) Zákona č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu
niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom
znení súd odsúdenému:

D. A. E. F. G. E. H. ,nar. XX. XX. XXXX v Trnave, trvale bytom I. – J.,
K. XXXX/XX,t. č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

p r e m i e ň a

zvyšok trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky 8 (osem) mesiacov a 20 (dvadsať) dní, ktorý mu
bol uložený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, sp.

zn. BB-3T/12/2020 zo dňa 07. 05. 2020, v trvaní 9 (deväť) rokov a 6 (šesť) mesiacov so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, na trest domáceho väzenia.

Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona je odsúdený po dobu výkonu trestu domáceho väzenia povinný:
- sa v čase od 00.00 hod. do 24.00 hod. zdržiavať v obydlí na adrese Trnava – J., K. XXXX/XX,
vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, pričom výnimku tvorí len výkon pracovnej činnosti

na základe pracovnej zmluvy a čas nevyhnutne potrebný na premiestnenie sa do zamestnania a späť,
- viesť riadny život,
- podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 53 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdeného technickými
prostriedkami.

Podľa § 414a ods. 5 Trestného poriadku je odsúdený povinný dostaviť sa na účel nastúpenia výkonu
trestu domáceho väzenia v prvý pracovný deň nasledujúci po dni prepustenia z výkonu trestu odňatia
slobody k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27. 03. 2025 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou
na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia u odsúdeného D. A., keďže boli

splnené podmienky pre takýto postup, najmä s poukazom na hodnotenie odsúdeného vo výkone trestu
odňatia slobody a možnosť realizácie výkonu kontroly technickými prostriedkami na adrese uvedenejodsúdeným, a to I. – J., K. XXXX/XX, s poukazom na záverečnú správu probačného a mediačného
úradníka Okresného súdu Trnava z predbežného šetrenia.

J. J. bol odsúdený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica,
sp. zn. BB-3T/12/2020 zo dňa 07. 05. 2020, pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej
skupiny podľa § 296 Trestného zákona a pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa
§ 172 ods. 1 písm. a), písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. c) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. b) Trestného zákona, za čo mu bol podľa § 172 ods. 4 Trestného zákona uložený úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 9 rokov a 6 mesiacov, pre výkon trestu bol zaradený do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Predpokladaný koniec trestu je určený na deň
12. 01. 2028.

Podľa § 414a ods. 1 Trestného poriadku o premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho

väzenia rozhoduje súd na návrh riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest
vykonáva na verejnom zasadnutí; návrh, ak bol zamietnutý, možno podať opakovane.

Podľa § 53 ods. 1 Trestného zákona súd môže uložiť trest domáceho väzenia páchateľovi trestného
činu, ak

a) ho odsudzuje za trestný čin s hornou hranicou trestnej sadzby ustanovenej týmto zákonom
neprevyšujúcou desať rokov,
b) vzhľadom na povahu trestného činu, osobu a pomery páchateľa postačuje uloženie trestu domáceho
väzenia,
c) páchateľ dal písomný sľub, že sa v určenom čase bude zdržiavať v obydlí na určenej adrese a pri

výkone kontroly poskytne potrebnú súčinnosť,
d) sú splnené podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami.

Podľa § 65a ods. 1 Trestného zákona súd môže odsúdenému premeniť zvyšok trestu odňatia slobody
na trest domáceho väzenia, ak sú splnené podmienky podľa § 53 ods. 1 písm. c) a d) a súčasne

a) odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie,
b) odsúdený vykonal jednu tretinu uloženého alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky
zmierneného trestu odňatia slobody alebo dve tretiny uloženého alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného trestu odňatia slobody, ak ide o odsúdeného, ktorý bol pred
spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody,

c) zvyšok nevykonaného trestu odňatia slobody nepresahuje päť rokov,
d) nejde o výkon trestu, ktorý bol nariadený po rozhodnutí o neosvedčení sa v skúšobnej dobe určenej pri
podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody, podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia
slobodysprobačnýmdohľadom,ovýkonzvyškutrestu,ktorýbolnariadenýporozhodnutíoneosvedčení
sa v skúšobnej dobe pri podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, a

e) odsúdenému nebol premenený trest domáceho väzenia na trest odňatia slobody.

Z ustanovení § 53 ods. 1 a § 65a ods. 1 Trestného zákona vyplýva, že súd môže premeniť zvyšok
nevykonaného nepodmienečného trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia u odsúdeného
za súčasného (kumulatívneho) splnenia všetkých zákonných podmienok uvedených v citovaných

ustanoveniach, pričom už nesplnenie jednej z nich spôsobí, že súd nemôže návrhu na premenu zvyšku
trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia vyhovieť.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného, oboznámením listinných
dôkazov, a to návrhu riaditeľa ústavu a hodnotenia odsúdeného, písomného sľubu odsúdeného,

záverečnej správy z predbežného šetrenia, odpisu registra trestov ako i rozsudku Špecializovaného
trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-3T/12/2020 zo dňa 07. 05. 2020.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí mal súd za preukázané, že návrhu riaditeľa ústavu
na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia možno vyhovieť, nakoľko boli

splnené podmienky ustanovené v § 65a ods. 1 písm. a) až e) Trestného zákona.

Odsúdený dal písomný sľub, že v prípade vyhovenia návrhu riaditeľa ústavu sa bude zdržiavať
v určenom čase v obydlí na určenej adrese a pri výkone kontroly poskytne potrebnú súčinnosť.Zo správy probačného a mediačného úradníka vyplýva, že odsúdený spĺňa podmienky výkonu kontroly
technickými prostriedkami, pričom spolubývajúca osoba udelila písomný súhlas s kontrolu technickými

prostriedkami v predmetnej nehnuteľnosti.

Ku dňu rozhodnutia súdu predstavuje zvyšok trestu odňatia slobody u odsúdeného výmeru 2 (dva) roky
8 (osem) mesiacov a 20 (dvadsať) dní, ktorý za splnenia zákonných podmienok premenil súd na trest
domáceho väzenia.

Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.