Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 29, 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 24P/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625202732
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625202732.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom vo veci osvojenia maloletého dieťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom B., t.č. Centrum pre deti a rodiny Skalica, Pri potoku 10, 909 01 Skalica,
v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, C. XX, XXX
XX B., za účasti poručníka: Centrum pre deti a rodiny Skalica, Pri potoku 10, 909 01 Skalica, o návrhu
manželov: C. D., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, a E. E. D., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR,
obidvaja trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX F. G., na osvojenie dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom manželov: C.
D., H. D., nar. XX.XX.XXXX v F. F. a E. E. D., H. I., nar. XX.XX.XXXX v J., ktorí budú zapísaní v knihe

narodení Matričného úradu B., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX,
ako rodičia maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, v B..

II. Osvojenec A. B., nar. XX.XX.XXXX bude mať priezvisko "D.".

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia doručili súdu dňa 04.03.2025 návrh, ktorým žiadali o osvojenie maloletého A., nar.
XX.XX.XXXX. Svoj návrh zdôvodnili tým, že mal. A. je s nimi v kontakte od 23.04.2023. Maloletý A. im bol

03.07.2024 zverený do predosvojiteľskej starostlivosti. Rovnako im bol do predosvojiteľskej starostlivosti
zverený aj A. biologický brat K.. Mal. A. považujú za ich syna. Zdravotný stav navrhovateľov je dobrý.
V auguste 2024 sa presťahovali do rodinného domu v obci F. G..

2. Podľa § 97 ods. 1, 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „zákon o rodine“), osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký je
medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský vzťah.

Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia, ods.
2 o osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

3. Podľa § 98 zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je
zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.

Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.

4. Podľa § 99 ods. 1, 2 zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový
rozdiel, ods. 2 osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.5. Podľa § 103 ods. 1 zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté
dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s

predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

6. Podľa § 105 zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec
manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods.
3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

7. Podľa § 106 ods. 1, 2 zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi
osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý
mu bol ustanovený súdom, ods. 2 ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské
vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované.

8. Podľa § 108 zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Keďže v konaní o osvojení zákon neustanovuje inak, súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v zmysle § 52 CMP

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.

v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).