Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 29, 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Pc/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425200655
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425200655.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Milanom Antalom v právnej veci navrhovateľky A. B. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX XX D. E. F., toho času bytom G. H. I. XX, XXX XX G.
H., proti osobe povinnej platiť výživné (otec) J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, XXX XX
B., v konaní o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

Povinný z výživného sa z a v ä z u j e platiť výživné na oprávnenú z vyživovacej povinnosti vo výške
200,- Eur mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci, počnúc dňom vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na pojednávaní, konanom dňa 29.04.2025 účastníci konania uzavreli zmier a navrhli súdu, aby
schválil zmier tak, že otec sa zaviaže platiť na výživu oprávnenej výživné vo výške 200,- Eur mesačne
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej na výživné, počnúc dňom vykonateľnosti
rozhodnutia.

2. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej

len „Zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá
trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania
na pojednávaní dňa 29.04.2025, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle § 355 ods. 2 v spojení s ustanovením §
357 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Uznesenie je v časti výživného vykonateľné doručením (§ 44 CMP).