Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 12, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010188
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010188.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.05.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., občan SR

Obvinená
E. B. B. F., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., občan SR

s ú v i n n í ,

že
v školskom roku 2023/2024 v období od 04.09.2023 do 28.06.2024 /vrátane/, ako zákonní zástupcovia
maloletej S. B., nar. XX.XX.XXXX, povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a všestranný rozvoj
svojhodieťaťavzmysle§28ods.1písm.a/zákonaorodineč.36/2005Z.z.vplatnomznení,nedôsledne
pristupovali k výchove maloletej, čím jej vytvorili podmienky na vznik nežiaducich návykov a sklonov v

podobe dlhodobého záškoláctva,
pričom maloletá G., nar. XX.XX.XXXX v školskom roku 2023/2024 v období od 04.09.2023 do
28.06.2024 /vrátane/ vymeškala do dňa 29.03.2024, dokedy bola na základe rozhodnutia súdu
umiestnená v Reedukačnom centre Levoča, ako žiačka 1. ročníka Strednej odbornej školy služieb, H. I.
XXX/X, J. spolu 339 neospravedlnených vyučovacích hodín a následne do dňa 23.05.2024, ako žiačka
Základnejškoly,D.K.XXXX/X,E.spolu4neospravedlnenévyučovaciehodiny,tedazauvedenéobdobie
školského roka 2023/2024 celkom 343 neospravedlnených vyučovacích hodín

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l i

prečin: ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j úObvinený 1/ A. B.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Obvinená 2/ E. B.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.