Uznesenie – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nt/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010504
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010504.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. X, D. o návrhu na uloženie ochranného opatrenia, na verejnom zasadnutí dňa 13.05.2025 v
Prešove

r o z h o d o l :

Podľa § 446 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 74 ods. 2 Trestného zákona súd m e n í u A.
B., nar. XX.XX.XXXX v D., t.č. Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana Prešov, psychiatrické

oddelenie, Hollého 14, 081 81 Prešov, spôsob výkonu ochranného psychiatrického liečenia, ktoré mu
bolo uložené uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33Nt/15/2019 zo dňa 20.01.2020, z ústavnej
formy na ambulantnú formu.
Podľa § 460 ods. 4 Trestného poriadku v spojení s § 76a ods. 2 Trestného zákona A. B., nar.
XX.XX.XXXX v D. ukladá ochranný dohľad.
Podľa § 77 ods. 2 Trestného zákona odsúdený alebo páchateľ, ktorému súd uložil ochranný dohľad

podľa § 76a, je povinný sa do piatich pracovných dní od uloženia ochranného dohľadu dostaviť sa
k probačnému a mediačnému úradníkovi okresného súdu, v ktorého obvode má bydlisko, a v rámci
uloženého ochranného dohľadu je povinný
a) hlásiť sa osobne v určených lehotách,
b) oznamovať vopred vzdialenie sa z miesta bydliska; to neplatí, ak ide o pravidelne opakujúce sa

vzdialenia, o ktorých bol probačný a mediačný úradník vopred informovaný, a
c) podrobiť sa kontrole dodržiavania liečebného režimu.

Podľa § 78 ods. 3 Trestného zákona ochranný dohľad podľa § 76a trvá, kým to vyžaduje jeho účel,
o prepustení z ochranného dohľadu rozhoduje súd.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí dňa 13.05.2025 sa odsúdený a to aj za osoby

oprávnené a prokurátor vzdali práva na podanie sťažnosti, súd podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil
zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť do 3(troch)dníodo dňa jehooznámeniaprostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.