Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 19, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-22C/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119225466
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Stahovcová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1119225466.8

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: SLOVENSKÁ LYŽIARSKÁ ASOCIÁCIA, so sídlom:
Karpatská15,Poprad,IČO:42133700,právnezast.:AdvokátiChlipala,s.r.o.,advokátskoukanceláriou,
so sídlom: Svätoplukova 30, Bratislava, IČO: 56 345 925, proti žalovanému: Petit Press, a.s., so sídlom:
Lazaretská12,Bratislava,IČO:35790253,právnezast.:AdvokátskakanceláriaPaulQ,s.r.o,sosídlom:
Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 35 906 464 a Advokátska kancelária Tomáš Kamenec, s.r.o., so sídlom:

Špitálska 43, Bratislava, IČO: 36 855 995, o splnenie povinnosti vydavateľa periodickej tlače uverejniť
odpoveď a o náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo sporových strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 20.12.2019 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť na vlastné
náklady uverejniť v tlačenom denníku SME odpoveď na článok uverejnený dňa 23.10.2019 s nadpisom
„Vlhovú podporujú väčšinou slovenské firmy“ s textom špecifikovaným v žalobe, povinnosť na vlastné
náklady uverejniť na webovej stránke https:úúsport.sme.sk v sekcii „komentáre“ odpoveď na článok
uverejnený dňa 22.10.2019 s nadpisom „Vlha: Lyžovaniu škodí pán, ktorý používa praktiky z juhu
Talianska“ s textom špecifikovaným v žalobe a povinnosť zaplatiť žalobcovi primeranú peňažnú náhradu

vo výške 9.960 eur.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 15.10.2024. Žalobca a žalovaný podaniami zo dňa
14.10.2024 zhodne navrhli súdu odročenie pojednávania z dôvodu zahájenia mimosúdnych rokovaní.

3. Súd uznesením č. k. B1-22C/65/2019-299 zo dňa 15.10.2024 v spojení s opravným uznesením č.k.

B1-22C/65/2019-313 zo dňa 29.10.2024 konanie v súlade s § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len „CSP“) prerušil a strany sporu zároveň v zmysle § 163 ods. 2 CSP poučil,
že ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Uznesenie o prerušení konania v spojení s opravným uznesením nadobudlo právoplatnosť dňa

28.10.2024.

5. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie, nakoľko návrh na
pokračovanie v konaní nebol podaný v lehote šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania, súd konanie zastavil.

7.Súdotrováchkonaniarozhodolvzmysle262ods.1CSPvspojenís§256ods.1CSP(peranalogiam)
tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania, keď konanie bolo prerušené z dôvodu
mimosúdnych rokovaní a žiadna zo strán nevyužila svoje právo podať návrh na pokračovanie v konaní,
čím procesné zavinenie zastavenia konania nemožno pričítať výlučne procesnej pasivite len jednej z

nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).