Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Antónia Svičinová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/133/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825201329
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825201329.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: P. E., K.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Staničné námestie 9, Košice, dieťa rodičov: matka B. E., K..
XX.XX.XXXX, I. O. S., I. W. XXX/X, V. O. J. XXX a otec Y. E., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S., D. V. Z. XXXX/
XX, zast. JUDr. Kristínou Malou Piovarčíovou, PhD., advokátkou so sídlom Košice, Štúrova 20, v konaní
o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 30.06.2025, č.k.: 12P/133/2025 - 85,
tak, že má správne znieť:
„zast. kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny, Staničné námestie 9, Košice,“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 30.06.2025, č.k.: 12P/133/2025 - 85, bola schválená
dohoda rodičov o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností.
2. Úradnou činnosťou súdu bolo zistené, že vo vyššie cit. rozsudku v záhlaví bol nesprávne označený
kolízny opatrovník maloletého. Správne má byť Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny, Staničné námestie 9, Košice.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Z dôvodov vyššie uvedených bola týmto opravným uznesením súdu vykonaná v súlade s ust. § 224
CSP oprava predmetného rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.