Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 5, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Cpr/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210680
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124210680.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXX, XXX XX
E. F. G., právne zastúpený: JUDr. Michal Guman, advokát, so sídlom: Hlavná č. 29, 080 01 Prešov,
IČO: 50 843 206, proti žalovanému: Základná škola, Konštantínova 1751/64, 091 01 Stropkov, IČO:
37 873 172, právne zastúpený: ČOLLÁK & PARTNERI advokátska kancelária s.r.o., ul. Floriánska č.
19, 040 01 Košice, , IČO: 45 946 868, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a náhradu

mzdy s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

1. Určuje sa, že výpoveď zo dňa 28.06.2024 daná žalobcovi je neplatná a jeho pracovný pomer trvá.

2. Pracovný pomer žalobcu u žalovaného končí dohodou pre nadbytočnosť podľa ustanovenia § 63 ods.

1 písm. b) zákona č. 311/2001 Z.z. Zákonníka práce, z dôvodu písomného rozhodnutia žalovaného zo
dňa 12.06.2024 o znížení počtu zamestnancov s cieľom zabezpečenia zvýšenia efektívnosti organizácie
práce, ku dňu 31.10.2024.

3. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 794,42 eura na účet právneho

zástupcu žalobcu do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

II. Konanie o zaplatenie náhrady mzdy s prísl. zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal, aby súd určil, že výpoveď zo dňa 28.06.2024 daná žalobcovi je neplatná a jeho
pracovný pomer trvá. Zároveň sa domáhal náhrady mzdy v sume jeho mesačného funkčného platu odo
dňa 05.11.2024 do znovu umožnenia výkonu práce, spolu so zákonným úrokom z omeškania zo sumy

každej mesačnej náhrady mzdy do jej zaplatenia.

2. Dňa 04.11.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na schválenie zmieru, ktorého znenie je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Vzhľadom na prejav vôle strán sporu uzavrieť vo veci zmier a po zistení, že uzavretý zmier nie je
v rozpore s právnymi predpismi, súd tento podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil vrátane dohody
o trovách konania.5. Súčasťou návrhu na zmier bol aj výrok, ktorým súd zastavuje konanie v časti náhrady mzdy. Súd
v tejto časti podanie posúdil ako čiastočne späťvzatie žaloby.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Keďže žalobca zobral žalobu späť v časti náhrady mzdy skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. tohto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).