Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 4, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Pc/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124207635
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124207635.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti
odporcovi: D. E., nar. XX.XX.XXXX, toho času bytom F. D. XX, v konaní o určenie otcovstva k mal. G.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.09.2024 bol na tunajší súd doručený návrh navrhovateľky, matky maloletého, ktorým žiadala,
aby súd určil otcovstvo D. E. k maloletému G. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní dňa 14.04.2025 D. E. uviedol, že je otcom maloletého G. B. a prejavil aj záujem
o stretávanie s maloletým.

3. V správe kolízneho opatrovníka zo dňa 20.05.2025 sa uvádza, že pán D. E. na matričnom úrade-
Obecný úrad Jarovnice uznal otcovstvo k maloletému a rodičia sa spoločne zároveň dohodli na
priezvisku maloletého, a to: G. E.. Dňa 28.08.2025 bol na konajúci súd doručený rodný list maloletého

G. E., z ktorého je zjavné, že ako otec maloletého je zapísaný pán D. E., nar. XX.XX.XXXX.

4. Podľa § 94 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „Zákon o rodine“), ak nedošlo k
určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, môže dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom,
navrhnúť, aby otcovstvo určil súd.

5. Podľa § 109 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) ak počas
konania o určenie otcovstva dôjde k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu
dieťaťa, súd konanie zastaví.

6. Keďže došlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, pominuli dôvody na to, aby o určení
otcovstva rozhodoval súd. Vzhľadom na uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).