Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 7, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 72Cb/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123357363
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6123357363.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III., v právnej veci žalobkyne: JUDr. Katarína Turanská, advokátka, Štúrovo
námestie 10520/13B, Martin 036 01, IČO: 37 900 170, proti žalovanému: Wüstenrot poisťovňa, a.s.,
Digital Park I, Einsteinova 21, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 01, IČO: 31 383 408, zast.
advokátskou kanceláriou: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., Štefánikova 8, Bratislava 811 05, IČO: 36
853 186, o zaplatenie sumy 18.049,14 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd priznáva proti žalobkyni náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní doručeným súdu dňa

11.7.2023 domáhal zaplatenia sumy 18.049,14 EUR s prísl., titulom poistného plnenia.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 5.11.2024 žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu
späť, nakoľko navrhovaní svedkovia sa nenachádzajú v takej zdravotnej kondícii, aby sa zúčastňovali
pojednávaní a nebolo by to vhodné ani po ľudskej stránke.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť pred začatím pojednávania, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Nakoľko žalobkyňa späťvzatím žaloby procesne zavinila zastavenie konania, žalovaný má proti nej
nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

9. O prípadnom vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením (§ 14 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajšom odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia (§ 357 písm. a), m) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému

súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).