Uznesenie – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2025

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524201338
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2025:8524201338.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX,
B., právne zastúpený: JUDr. Radko Timkanič, advokát, so sídlom Jakobyho 19, 040 11 Košice, IČO:
54 920 787, proti žalovanej: D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/ XX, XXX XX B., právne zastúpený:
JUDr. Peter Majerník, advokát, so sídlom Werferova 1, 040 11 Košice, IČO: 42 109 680, v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej sa vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva
žalobcu patria nehnuteľnosti evidované Okresným úradom Košice - okolie, katastrálnym odborom,
zapísané na LV č. XX, nachádzajúce sa v katastrálnom území F. - pozemok par. reg. C, evidovaná
na katastrálnej mape parc. č. 120, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 938 m2, pozemok parc. reg.

C evidovaná na katastrálnej mape parc. č. 1474/1, záhrada o výmere 1856 m2 a dom so súp. č. X
postavený na pozemku parc. č. 120.

II. Do výlučného vlastníctva žalobcu patrí spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 4379/273075 k pozemku
parc. reg. C evidovaná na katastrálnej mape parc. č. 207, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 137

m2, nachádzajúci sa v katastrálnom území F., zapísaný na LV č. XX, evidovaný Okresným úradom
Košice - okolie, katastrálny odbor.

III. Do výlučného vlastníctva žalobcu patria hnuteľné veci, zariadenie a investície do bytu č. 13, ktorý
sa nachádza na 3. poschodí bytového domu na ulici C. X G. B..

IV. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej sumu 17.500,- eur (slovom: sedemnásťtisícpäťsto eur), a to do
30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V. Žiadna zo strán si voči druhej strane neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vyporiadania BSM strán sporu.

2. Strany sporu, a to: žalobca, právny zástupca žalobcu, žalovaná, právny zástupca žalovanej, zhodne
ešte pred otvorením pojednávania, nariadeného na deň 29.9.2025 navrhli uzatvorenie zmieru, tak ako
to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či

uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnym predpismi.4. Podľa § 179 ods. 1, 2 CSP pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom
pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona. Ak je to možné a účelné, súd sa
pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

5.Vzhľadomnato,žezmier,ktorýstranysporunavrhliuzavrieť,jevsúladesozákonnýmiustanoveniami,
súd ho s poukazom na § 148 CSP v spojení s § 179 ods. 2 CSP schválil. Keďže obsahom zmieru
bola aj vzájomná dohoda strán o výške náhrady trov konania, súd rozhodol o trovách konania v zmysle
vzájomnej dohody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie (per analogiam § 357 CSP).