Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Viktória Bagala Vrabelová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11P/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325200191
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325200191.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLevicesudkyňouJUDr.ViktóriouBagalaVrábelovouvovecistarostlivostisúduomaloletého

A. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, E., v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov: F. G., nar.: XX.XX.XXXX, bytom H. D. XXX a A. B.,
nar.: XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, E., o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti, za účasti manželov - F. E., nar.: XX.XX.XXXX a B. E., nar.: XX.XX.XXXX, obaja
bytom C. D. XX, E., takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. B., nar.: XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
manželom F. E., nar.: XX.XX.XXXX a B. E., nar.: XX.XX.XXXX, ktorí sú povinní vykonávať osobnú

starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v akom ju vykonávajú rodičia, právo zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.
II. Obaja rodičia sú p o v i n n í prispievať na výživu maloletého A. sumou zodpovedajúcou 30%
sumy aktuálneho životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 20-teho dňa
v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, počnúc dňom doručenia tohto
rozhodnutia.
III. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Levice zo dňa 19.11.2019, pod č. k. 10P/95/2019-36.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného
práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok ).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.