Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 22, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Csp/97/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125206657
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125206657.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E.,
právne zastúpená JUDr. Igor Šafranko, advokát so sídlom Sov. Hrdinov č. 163/66, 089 01 Svidník, proti
žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený názov VÚB, a.s., so sídlom Mlynské nivy č. 1,
829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpenému Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská
č. 2, 821 09 Bratislava, IČO: 53 255 739, v spore o primerané finančné zadosťučinenie vo výške 1.000,-

Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.08.2025 domáhal, aby súd zaviazal

žalovaného zaplatiť mu sumu vo výške 1.000,- Eur a to titulom primeraného finančného zadosťučinenia.

2. V písomnom podaní zo dňa 18.09.2025 vzal žalobca svoj návrh na začatie konania späť, náhradu
trov konania si neuplatnil, z dôvodu uzatvorenej mimosúdnej dohody.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Žalobca vzal svoju žalobu späť, preto súd postupom podľa citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa nevyžadoval, keďže k späťvzatiu žaloby žalobcom

došlo pred prvým pojednávaním.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody,
súd vyslovil, že náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.