Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/24/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201538
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125201538.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sp. zn. 40P/24/2025
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, deti
rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, a otec F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. I.
XX, J., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Sp. zn. 40P/24/2025
I. Súd zvyšuje s účinnosťou od 04.03.2025 povinnosť otca prispievať na výživu maloletého A. zo sumy
225 eur mesačne na sumu 350 eur mesačne a s účinnosťou od 01.09.2025 znižuje povinnosť otca
prispievať na výživu maloletého A. na sumu 250 eur mesačne, ktoré výživné je otec povinný platiť vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.
II. Súd zvyšuje s účinnosťou od 04.03.2025 povinnosť otca prispievať na výživu maloletej C. zo sumy 195
eur mesačne na sumu 320 eur mesačne a s účinnosťou od 01.09.2025 znižuje povinnosť otca prispievať
na výživu maloletej C. na sumu 220 eur mesačne, ktoré výživné je otec povinný platiť vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred, k rukám matky.
III. Nedoplatok otca na zročnom výživnom za obdobie od 04.03.2025 do 22.10.2025 u maloletého A.
v sume 787,90 eur a u maloletej C. v sume 787,90 eur sa otcovi povoľuje splatiť v 24 pravidelných
mesačných splátkach u maloletého A. po 38 eur a u maloletej C. po 38 eur, popri bežnom výživnom,
pod hrozbou straty výhody splátok v prípade omeškania sa s plnením aj len jednej splátky.
IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 14P/19/2022 – 45 zo dňa 08.09.2022
v dotknutých častiach.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Sp. zn. 40P/24/20251. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Sp. zn. 40P/24/2025
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva na odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.