Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Silvia Minková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725201459
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725201459.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F., proti
žalovaným: I) G. B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX I. a II) G. J. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXXX/XX, XXX XX I., obaja zastúpení JUDr. Borisom Čupkom, advokátom, so sídlom 9. mája
22, 974 01 Banská Bystrica, o zrušenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 10C/19/2025-85 zo dňa 18.08.2025

tak, že správne má znieť:

„Súd p r i z n á v a žalovaným I) a II) nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %
do 3 dní od právoplatnosti uznesenia súdu I. inštancie o výške trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 10C/19/2025-85 zo dňa 18.08.2025 tunajší súd priznal žalovaným I) a II) nárok na

náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 % do 3 dní od právoplatnosti uznesenia súdu I.
inštancie o výške trov konania. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.10.2025.

2. Pri rozhodovaní o výške trov konania si tunajší súd všimol pisársku chybu v uznesení uvedenom
v bode 1, keď nedopatrením bolo nesprávne pri náhrade trov konania uvedené, že súd priznáva
žalovaným I) a II) nárok na trovy voči žalovaným, pričom správne má byť voči žalobcovi, tak ako je aj

uvedené v odôvodnení v bode 10 uznesenia č. k. 10C/19/2025-85 zo dňa 18.08.2025.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na zrejmú
nesprávnosť bola podľa § 224 CSP vykonaná oprava týmto opravným uznesením v rozsahu, tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie. (§ 357 CSP, pretože súd rozhodol ex officio
bez návrhu).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.