Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 29, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112P/33/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201768
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125201768.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Nikoletou Uhlíkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar.

XX. X. XXXX a A. B., nar. XX. X. XXXX, obaja bytom ako matka, zastúpení Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: matka C. D. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. XX/X, F., právne
zastúpená: JUDr. Miloš Chrenko, advokát so sídlom Hlavná 25, Trnava a otec: G. B., nar. X. X. XXXX,
trvale bytom E. XX/X, F., o schválenie právneho úkonu za maloleté deti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene maloletých detí A. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č.:
XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. XX/X, F. a A. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, E. XX/
X, F. vykonal otec maloletých detí G. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, trvale bytom E.

XX/X, F., a to uzavretie I. J. dňa XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je
- darovanie maloletým ako obdarovaným od darkyne C. D. B., H. K., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/
XXXX, trvale bytom E. XX/X, F. nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území L., obci L., okres
L. M., vedených na LV č. XXX, a to
- H. I. súp. č. XX postavený na parcele č. XXX
- parcela registra "C" č. XXX – J. N. D. O. o výmere XXX m2
- parcela registra "C" č. XXX – J. o výmere XXX m2

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci
konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred
súdom účinne vzdali.