Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 6, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 40C/363/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511215890
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2011:1511215890.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V, v konaní pred sudkyňou Mgr. Anna Križákovou, v právnej veci navrhovateľa:

W.. C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. - G., O. XX, proti odporkyni: K. I., rod. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. - G., O. XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov W.. C. I., nar. XX.XX.XXXX a K. I., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v Bratislave, zapísané v knihe manželstiev bývalého Obvodného národného výboru
Bratislava II vo zväzku 24, ročník 1984, na strane 51, pod poradovým číslom 875, r o z v á d z a .

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom, doručeným súdu dňa 02.08.2011 domáhal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s odporkyňou z dôvodu, že majú odlišné predstavy o spoločnom živote, pričom súčasná

situácia, keď odporkyňa od r. 2009 odmieta akékoľvek snahy o fyzický kontakt s navrhovateľom, ich
manželstvo neplní všetky atribúty jeho spoločenského účelu.

Keďže po vykonanom dokazovaní bol v predmetnej veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti oboch
účastníkov konania, ktorí sa účinne vzdali odvolania, je vo veci vyhotovený skrátený rozsudok v zmysle
§ 157 ods. 3 O.s.p., s uvedením predmetu konania a zákonných ustanovení, podľa ktorých súd rozhodol.

Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené v súlade s ustanovením § 23 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z.
- Zákona o rodine, v zmysle ktorého súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť
svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

O trovách rozvodového konania rozhodol súd podľa § 144 veta prvá O.s.p. tak, že účastníci nemajú

právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možne podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
účinne v súlade s ust. § 207 ods. 1 O.s.p. pred súdom vzdali.Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.