Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Matúš Hanus
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Rob/163/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111225242
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Hanus
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1111225242.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava I v právnej veci
navrhovateľa: HRONSTAV 01, spol. s r.o., IČO: 30225655
Rázusova 51
977 01 Brezno
zastúpeného: JUDr. Miroslav Medveď, advokát
Medveďovo 1441
976 52 Čierny Balog
proti odporcovi: HVV s.r.o., IČO: 35968311
Zámocká 36
811 01 Bratislava 1
o zaplatenie 3 646,87 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu3646,87EUR ,nahradiltrovykonaniavovýške218,50EURatrovyprávnehozastúpeniavovýške
277,06 EUR , alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s
odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.).Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na
Okresnom súde Bratislava I.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny
poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa
neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia a neoprávnenou
osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.