Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 25Nt/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010575
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010575.1

Uznesenie

Samosudkyňa Okresného súdu Martin A. A. B. vo veci odsúdeného C. D., rozhodujúc o návrhu o návrhu
riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany na ukončenie ochranného
protialkoholického liečenia ústavnou formou u odsúdeného, dňa 20.06.2024 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 2 Tr. por. v spojení s § 74 ods. 2 Tr. zák. súd ukončuje ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou odsúdenému C. D., nar. XX.XX.XXXX v E. F. G., trvale bytom H., I. E. F. G., t.č.

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, uloženého mu rozsudkom Okresného
súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 5T/24/2023 zo dňa 10.05.2023, právoplatným dňa 10.05.2023.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ ÚVTOS pre mladistvých Sučany podal dňa 22.05.2024 návrh na ukončenie ochranného
protialkoholického liečenia ústavnou formou odsúdenému C. D..

Z pripojeného spisového materiálu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 5T/24/2023 vyplýva, že
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 5T/24/2023 zo dňa 10.05.2023, bol
odsúdený C. D. uznaný vinným zo spáchania zločinu znásilnenia podľa § 199 ods. 1 Tr. zák., v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. a prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2
písm. a) Tr. zák., s poukazom na § 138 písm. f) Tr. zák., za čo mu bol uložený úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 3 roky a 6 mesiacov so zaradením na jeho výkon trestu do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Okrem toho mu bolo uložené aj ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.

Podľa podanej lekárskej správy vedúceho lekára a klinického psychológa ÚOLaDL ÚVTOSM Sučany
zo dňa 14.05.2024, odsúdený zahájil dňa 06.02.2024 na Oddelení ochranných liečení ÚVTOS pre
mladistvých Sučany ochranné ústavné protialkoholické liečenie nariadené rozsudkom Okresného súdu

Žiar nad Hronom zo dňa 10.05.2023, sp.zn. 5T/24/2023. Odsúdený bol zaradený do komplexného
terapeutického programu so zameraním na identifikáciu, klarifikáciu a korekciu maladaptívnych vzorcov
správania, získanie sebareflexie, empatie, ako aj náhľadu na závislosť od alkoholu. Odsúdený na liečbe
v požadovanej miere spolupracoval, svoje povinnosti si plnil. V minulosti bol dvakrát psychiatricky
hospitalizovaný v PN Kremnica pre poruchy správania pri intoxikácii alkoholom. Zo svojej závislosti sa
dobrovoľne nikdy neliečil. V súčasnosti sa u odsúdeného jedná o prvé ústavné ochranné protialkoholické

liečenie. Osobnosť menovaného sa vyvíjala v disharmonickom prostredí, je emocionálne a sociálne
deprivovaná, jednoduchšie štruktúrovaná, emočne nestabilná s črtami impulzivity, rysmi nezdržanlivosti,
so sklonmi k asociálnemu spôsobu života a intelektom v pásme ľahkej duševnej zaostalosti. V prežívaní
dominuje pasivita, ľahkovážnosť, motivačnáštruktúra, je málo diferencovaná, egocentricky orientovaná
výlučne na uspokojovanie aktuálnych potrieb. K problematike vlastnej závislosti vyjadroval menovaný
kritický postoj, avšak iba na formálnej úrovni a vzhľadom na jeho štruktúru osobnosti, intelektovú výbavu

je predikcia jeho abstinencie v extramurálnom prostredí nepriaznivá a rovnako sú slabé vyhliadky
jeho spolupráce pri ďalšej, ambulantnej forme ochranného liečenia. Táto by teda neplnila svoj účel apreto navrhujú ukončenie a zrušenie ústavnej ochrannej protialkoholickej liečby. V priebehu pobytu na
oddelení odsúdený získal dostatok informácií o škodlivosti alkoholu a jeho vzťahu k trestnej činnosti.
Odsúdený bol poučený o rizikovosti ďalšieho užívania alkoholu, negatívnom pôsobení na zdravie a

o nutnosti abstinencie. V závere správy sa konštatuje, že ochranná ústavná protialkoholická liečba
na Oddelení ochranných liečení ÚVTOSM Sučany splnila svoj účel len parciálne a po prepustení z
VTOS na slobodu nie je predpoklad jej plnenia, preto navrhujú ukončenie a zrušenie ochrannej ústavnej
protialkoholickej liečby bez jej pokračovania ambulantnou formou po prepustení z VTOS na slobodu.
Ďalšie doliečovanie v domácom prostredí bude teda na dobrovoľnej báze. Odsúdený je v evidencii

Psychiatrickej ambulancie Žiar nad Hronom.

Podľa § 448 ods. 2 Tr. por., o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne
na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda
senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh prokurátora,

zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice
pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho ukončení,
rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák., ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného

liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v
súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno
dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Pri osobách nadmerne požívajúcich alkoholické nápoje sa uložením ochranného liečenia sleduje, aby sa

takáto osoba zbavila tohto návyku. To si nutne vyžaduje i aktívny postoj takejto osoby k liečeniu. U osoby,
ktorá má negatívny postoj k protialkoholickému liečeniu, odmieta sa podrobiť lekárskym opatreniam,
je v tomto smere nedisciplinovaná, a doterajšie liečenie (opakované recidivovanie) nasvedčuje tomu,
že sa protialkoholické liečenie minie účinku, je teda zrejmé, že účel liečenia nebude dosiahnutý. Ak sa
doterajšie liečenie takejto osoby míňa účinkom, nie je ani opodstatnené jej ďalšie liečenie, pretože je

bezúčelné.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia samosudkyňa preskúmala, či dôvody
ochranného protialkoholického liečenia ústavnou formou naďalej trvajú. Zohľadňujúc obsah spisového
materiálu, ako aj lekársku správu ÚOLaDL ÚVTOSM Sučany, kde odsúdený C. D. ochranné liečenie

vykonával, bolo preukázané, že vzhľadom na súčasný stav odsúdeného, jeho postoj
k ochrannému liečeniu, ochranná protialkoholická liečba ústavnou formou na Oddelení ochranných
liečení ÚVTOSM Sučany splnila svoj účel len parciálne a po prepustení z VTOS na slobodu nie je
predpoklad jej plnenia, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia
uznesenia cestou Okresného súdu Martin ku Krajskému súdu v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok v
prípade, že ju podá prokurátor.