Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 8, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/444/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409202422
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1409202422.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: D. N., U.. XX.XX.XXXX, M. XXXX/XR, F., proti
povinnému: C. N., U.. XX.XX.XXXX, R. - N. U. H., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť výživné na
maloletého Philipa za obdobie júl 2008 až marec 2009 v sume 1.240,60 euro a bežné výživné 149,38
euro mesačne od 16.03.2009 vždy do 15. dňa v mesiaci a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Peter Šimko, PhD., Slnečnicová 1, Rovinka, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 03.09.2009 Okresný súd Bratislava IV udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie č. 5104 052897 * pod sp. zn. 16Er/444/2009 na základe vykonateľného rozsudku Okresného
súdu Bratislava IV v Bratislave č. k. 25P 337/06-49 zo dňa 27.04.2007.

2. Dňa 27.06.2025 súdny exekútor doručil Mestskému súdu Bratislava IV návrh povinného na zastavenie
exekúcie, z dôvodu zrušenia povinnosti platiť bežné výživné k 01.06.2018 rozsudkom Okresného súdu
Trenčín č. k. 35Pc/4/2025-29 zo dňa 05.05.2025, právoplatným dňa 20.05.2025. Súdny exekútor k
návrhu povinného uviedol, že bolo vymožené zameškané výživné ku dňu 01.06.2018, trovy exekúcie a
trovy súdneho exekútora. Návrh povinného považuje za dôvodný a odporúča v plnom rozsahu vyhovieť
a exekúciu zastaviť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo zrušené
alebo sa stalo neúčinným.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom na to, že bola zrušená vyživovacia povinnosť povinného platiť výživné na oprávneného
súd exekúciu zastavil podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku.
6. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového
poriadku)